Aferistams nesvarbu, kur stovi parduodamas automobilis – Vilniuje ar Romoje.
Per kelias dienas jie sugeba ne tik parsigabenti automobilį, bet ir suklastoti dokumentus bei surasti jam pirkėją.
Tuo įsitikino Romoje gyvenanti Irena R.
Sugrįžusiai į Vilnių moteriai teko ne tik ieškoti savo automobilio, bet ir įtikinėti policijos pareigūnus, kad nepažįstamieji jį pasisavino neteisėtai.
Pirkėjai veikė greitai
Skelbimą apie parduodamą automobilį „Audi A4” į lietuvišką interneto tinklalapį Irena R. įdėjo spalio 28-ąją.
Netrukus jai paskambino Tomas V. Jis teigė norįs pirkti automobilį ir paprašė savininkės mašiną išsiųsti į Lietuvą.
Tomas V. greitai surado ir tarpininką, kuris gali pargabenti automobilį.
Lapkričio 3-iąją pas Ireną R. prisistatė Donatas Dūda.
Jis į Romą atvyko sunkvežimiu, kuris gali gabenti du automobilius. Kartu su juo atvyko ir sunkvežimio vairuotojas.
Už transportavimo paslaugas Irena R. į nurodyto asmens sąskaitą pervedė 1650 litų, nors D.Dūda juos pageidavo gauti grynaisiais. Grynų pinigų iš moters jis bandė gauti ir kitais būdais.
Praėjus dienai po to, kai paėmė Irenos R. automobilį, D.Dūda paskambino jai ir paprašė paskolinti 2000 eurų.
Jis teigė iš automobilių centro Romoje perkantis „Lexus” markės automobilį, tačiau iš bankomato negalįs išsiimti pinigų. Skolą jis vėliau žadėjo pervesti į Romos gyventojos sąskaitą.
Moteris jam pasiūlė kitą variantą – pirma pervesti pinigus į jos sąskaitą, o tuomet ji padėsianti juos išsigryninti.
Nusiuntusi žinutę su savo sąskaitos numeriu, ji sulaukė atsakymo, kad ši paslauga nebereikalinga.
Mašiną ruošėsi perdažyti
Kai automobilis „Audi A4” buvo išgabentas į Lietuvą, kitą dieną į Vilnių išskrido ir Irena R.
Moteris susitiko su D.Dūda, kuris jai parodė iš Italijos parvežtą mašiną ir atidavė joje buvusius daiktus.
Automobilį pirkti norėjęs Tomas V. sutartu laiku nepasirodė, tačiau D.Dūda pareiškė mašiną pirksiąs pats.
Jie sutarė, kad kol iš Italijos bus atsiųsti originalūs automobilio dokumentai, jis stovės aikštelėje.
Tačiau D.Dūda pats užsidėjo tranzitinius numerius ir juo važinėjo.
Atkeliavus dokumentams, jis pasirašė vekselį, kad už automobilį yra skolingas 14 500 litų, ir įsipareigojo juos sumokėti dalimis iki lapkričio pabaigos.
Automobilį jis jau buvo išvalęs, nupoliravęs ir žadėjo vežti į Uteną perdažyti.
Nėra nei mašinos, nei pinigų
Sutartu laiku nesulaukusi pinigų Irena R. nusiuntė D.Dūdai žinutę, kad kreipsis į policiją.
Tada pirkėjas po valandos atvežė 2900 litų.
Vyras skundėsi, jog įmonės sąskaita – „Snoro” banke, todėl kol kas daugiau pinigų sumokėti negali.
Irena R. nusprendė jam mašinos nebeparduoti ir paskambinusi pareikalavo ją grąžinti.
D.Dūda atsakė, kad nei automobilio, nei pinigų nebėra, ir į skambučius neatsakinėjo.
Nuoskaudas liejo internete
Patikrinusi internete Irena R. sužinojo, kad D.Dūdos aukų ieško ikiteisminį tyrimą atliekanti Alytaus policija.
Alytaus policijos duomenimis, 24 metų vilnietis D.Dūda interneto tinklalapyje autogidas.lt paskelbė ne mažiau kaip 11 skelbimų, kur siūlė pigiai pirkti automobilius.
Iš vieno Alytaus gyventojo jis paėmė 500 litų avanso ir dingo.
Panašius šio jaunuolio nusikaltimus tiria ir kitų miestų policija, o internete pilna nuo jo nukentėjusių automobilių pirkėjų ir pardavėjų skundų.
Italai rašė vokiškai?
Tuomet Irena R. kreipėsi į Vilniaus policiją.
Duomenų bazę patikrinę 6-ojo policijos komisariato pareigūnai pranešė, kad jos automobilis jau parduotas bendrovei „Manris”, kurios adresas nurodomas viename Vilniaus daugiabutyje.
D.Dūda tai padarė neturėdamas nei automobilio nuosavybės dokumentų, nei pažymos, kad jis išregistruotas iš Italijos.
Moteris apstulbo, kai Lietuvoje automobilius registruojančios bendrovės „Regitra” darbuotojai jai parodė naują pirkimo ir pardavimo sutartį.
Ant vokiečių kalba išspausdinto sutarties blanko buvo surašyti melagingi duomenys – esą Italijos išperkamosios nuomos bendrovė už 4300 eurų (14 835 litus) automobilį „Audi A4” parduoda Lietuvos bendrovei „Manris”.
„Regitra” įregistravo automobilį net nepasidomėjusi, kodėl Italijoje sudaryta sutartis surašyta vokiečių kalba. Jiems įtarimo nesukėlė ir tai, kad ant sutarties nėra parduodančios bendrovės antspaudo”, – stebėjosi Irena R.
Policija vagystės neįžvelgia
* Nors nukentėjusioji Vilniaus 6-ojo policijos komisariato pareigūnams nunešė iš „Regitros” gautą fiktyvaus dokumento kopiją, neįtikino jų, kad automobilis pavogtas.
* Komisariato tyrėjai šios bylos neperdavė kolegoms iš autotransporto priemonių grobimo tyrimo skyriaus.
* „Kol kas tyrimas atliekamas mūsų komisariate, dėl jo tariamės su prokurorais. Kol kas neaišku, ar čia yra nusikaltimo požymių, ar tai – civiliniai santykiai dėl automobilio pirkimo ir pardavimo sutarties”, – aiškino sostinės 6-ojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Gediminas Šarauskas.
* Pareigūnas teigė, jog automobilio savininkė turi vekselį, kad pirkėjas jai skolingas, be to, jau yra gavusi dalį pinigų: „Tai labiau civiliniai santykiai, kuriuos būtų galima išsiaiškinti be policijos įsikišimo.”
* Automobilis kol kas saugomas policijos komisariato aikštelėje. Ar Irena R. galės jį atgauti, paaiškės tik pareigūnams baigus tirti šio įvykio aplinkybes.