„Pagal Seimo statutą, neeilines sesijas šaukia Seimo pirmininkas
ne prezidento patarėjo, o ne mažiau kaip 47 Seimo narių siūlymu.
Seimo pirmininkė tokio siūlymo nėra gavusi ir nemato jokios
būtinybės šiuo metu šaukti neeilinę sesiją“, - antradienį BNS
sakė I.Degutienės atstovas spaudai Juozas Ruzgys.
Apie neeilinės parlamento sesijos surengimą antradienį
užsiminė prezidentės patarėja Virginija Būdienė. Anot jos, toks
reikalas gali kilti Konstituciniam Teismui (KT) paskelbus, kad
aukštąjį mokslą reformavusio Mokslo ir studijų įstatymo
nuostatos prieštarauja Konstitucijai.
„Seimas turės arba nustatyti laikinąją tvarką, arba skubiai
pakeisti įstatymą. Neatmestinas netgi neeilinės Seimo sesijos
sušaukimas, nes šiaip Seimo nariai į plenarinį posėdį dabar
rinksis tik kovo pradžioje“, - antradienį interviu Žinių radijui
sakė V.Būdienė.
I.Degutienė savo ruožtu priminė, kad Seimo statutas numato, jog
po KT nutarimo paskelbimo per vieną mėnesį Seimo Teisės
departamentas parlamento Teisės ir teisėtvarkos komitetui pateikia
siūlymus dėl šio nutarimo įgyvendinimo. Šis ne vėliau kaip per
du mėnesius nuo KT nutarimo gavimo Seime tai apsvarsto.
Jeigu Seimo priimtas aktas (ar jo dalis) prieštarauja
Konstitucijai, Teisės ir teisėtvarkos komitetas arba kitas paskirtas
komitetas ar darbo grupė ne vėliau kaip per keturis mėnesius turi
parengti ir pateikti Seimui svarstyti Konstitucijai prieštaraujančio
įstatymo pakeitimo projektą.
„Kol šios institucijos neapsvarstė ir nepateikė savo išvadų bei pasiūlymų, nėra Seimui dėl ko rinktis“, - tvirtino I.Degutienė.
Konstitucinis Teismas praėjusį ketvirtadienį paskelbė, kad
aukštąjį mokslą reformavusio Mokslo ir studijų įstatymo
nuostatos tiek dėl universitetų valdymo, tiek dėl studijų
finansavimo tvarkos prieštarauja Konstitucijai.
Prieštaraujančiu Konstitucijai pripažintas vienas esminių
valstybinių aukštųjų mokyklų organizacinės ir valdymo
struktūros pertvarkos elementų - aukštųjų mokyklų savivaldai
būdingų valdymo funkcijų perdavimas tarybai, kurią sudarant
akademinė bendruomenė neturi lemiamos įtakos.
Teismas nutarė, kad tvarka, kai studentų mokymosi rezultatai
vertinami ne po kiekvieno akademinio mokymosi laikotarpio - semestro,
o kas dveji metai, irgi prieštarauja Konstitucijai.