Teismo antstolė S.Vaicekauskienė: „N.Venckienės elgesys mane šokiravo“

Nerijus Povilaitis
Teismo antstolė Sonata Vaicekauskienė, kuriai perduotas vykdomasis raštas dėl D.Kedžio dukrelės atidavimo motinai, teigia nesuvokianti teisėjos Neringos Venckienės veiksmų. Antstolę ypač šokiravo N.Venckienės raginimas žurnalistams sužinoti, kur ji gyvena bei dirba, ir visą laiką ją filmuoti.
Antstolė S.Vaicekauskienė sakė jau sulaukusi žurnalistų „antpuolio“, vienos prodiuserių firmos atstovai įsiveržė į jos kontorą, nors tuo metu vyko aukcionas, ėmė filmuoti, primygtinai prašė duoti interviu.
Daugiau nuotraukų (1)
Vakar išvykdama iš savo namų Garliavos Klonio gatvėje laukusiems žurnalistams Kauno apygardos teismo teisėja N.Venckienė rėžė itin aštrią kalbą. Ji kreipėsi į minią, ragino žmones imtis veiksmų, tikino, kad ji verčiama meluoti dukterėčiai, sakyti, jog po susitikimų su mama mergaitė vėl grįš į Klonio gatvę.
Labiausiai kliuvo teismo antstolei S.Vaicekauskienei, kuri esą prašė N.Venckienės susitarti su žurnalistais, kad šie nefilmuotų ir netrikdytų mažametės mergaitės.
„S.Vaicekauskienė labai prašė žurnalistų, kad jūs mano namo nefilmuotumėte, kad niekas nematytų to momento, kai mergaitė bus prievarta imama. Žurnalistai, sužinokite S.Vaicekauskienės namų adresą, sužinokite kur ji dirba ir ją nuo ryto iki vakaro filmuokite. Ji tokį prašymą pareiškė“, - žurnalistų būriui vakar sakė N.Venckienė.
„Šį N.Venckienės raginimą vertinu labai neigiamai, protu nesuvokiu kaip žmogus išėjęs į viešumą gali šitaip sakyti. Visų pirma turiu ir asmeninį, privatų gyvenimą, nejaučiu poreikio, kad žurnalistai stovėtų už tvoros“, - lrytas.lt sakė S.Vaicekauskienė.
Antstolė sakė jau sulaukusi žurnalistų „antpuolio“, vienos prodiuserių firmos atstovai įsiveržė į jos kontorą, nors tuo metu vyko aukcionas, ėmė filmuoti, primygtinai prašė duoti interviu.
S.Vaicekauskienė dalyvavo vakar ryte Kauno Vaiko teisių apsaugos skyriaus patalpose surengtame pasitarime, kuriame buvo ir N.Venckienė. Po kelių valandų teisėja žurnalistams teigė, kad ji verčiama meluoti brolio dukrai, tikino, jog pagrindinis teismo sprendimo vykdytojų tikslas – prievarta išvežti mergaitę.
„Tai, ką vakar pasakė N.Venckienė, jos pasakyti teiginiai, neatitinka tikrovės“, - lrytas.lt žurnalistui sakė teismo antstolė S.Vaicekauskienė.
Pasak S.Vaicekauskienės, pasitarime nebuvo nė žodžiu užsiminta apie apgavystes ar priverstinį vaiko išvedimą.
„Buvo susirinkę suaugę, protingi žmonės, psichologai, vaiko teisių specialistai, kurie tokių dalykų negali kalbėti. Buvau šokiruota išvydusi tokį pasisakymą mano atžvilgiu. Suprantu, apima emocijos, tačiau taip neturėtų būti“, - stebėjosi teismo antstolė S.Vaicekauskienė.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.