Nušalinimą antstolei S.Vaicekauskienei teisėja N.Venckienė pareiškė motyvuodama tuo, kad teismo antstolė esą yra šališka.
Kadangi antstolė pati nenusišalino, N.Venckienė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą. Šis teismas nagrinėti bylos negalėjo, nes būtų kilęs interesų konfliktas – N.Venckienė dirba aukštesnės instancijos, Kauno apygardos teisme.
Byla buvo nusiųsta Lietuvos Apeliaciniam teismui, kuris nusprendė, kad ją nagrinės tas pats Kėdainių rajono apylinkės teismas. Jis 2011 metų gruodžio 16-ąją nusprendė, jog D.Kedžio dukrelė turi gyventi su savo mama Laimute Stankūnaitė.
Kompiuterinė sistema „Liteko“ atsitiktine tvarka bylą paskyrė nagrinėti teisėjui B.Varsackui, kuris jau anksčiau mergaitę buvo nusprendęs grąžinti jos mamai.
Nutartį, kuria mergaitė grąžinama jos motinai L.Stankūnaitei teisėjas B.Varsackis buvo priėmęs 2010 metų gegužės 14 dieną. Šis teismo verdiktas turėjo būti vykdomas skubiai, tačiau tam sutrukdė prie Venckų ir Kedžių namų susirinkusi minia, neleidusi teismo antstoliui įteikti N.Venckienei patvarkymo.
Vėliau aukštesnės instancijos teismas panaikino nutarties dalį dėl jos skubaus vykdymo, byla vėl buvo grąžinta nagrinėti teismui, kol praėjusių metų gruodžio 16-ąją buvo priimtas analogiškas sprendimas mergaitę grąžinti motinai.
Šis sprendimas iki šiol nėra įvykdytas, mergaitė gyvena savo globėjos N.Venckienės namuose Garliavoje.
Teismo antstolė S.Vaicekauskienė lrytas.lt žurnalistui sakė šiandien jokių veiksmų nesiimsianti, lauksianti Vaiko teisių apsaugos tarnybos, psichologų ir policijos atstovų rekomendacijų kaip turėtų būti vykdomas teismo sprendimas mergaitę grąžinti jos mamai.
„Tik sulaukus šių rekomendacijų bus galima sakyti ką darysime toliau“, - lrytas.lt sakė S.Vaicekauskienė.
Dar nėra aišku ar antstolė bandys su policijos ir kitų institucijų palyda patekti į imuniteto saugomus teisėjos N.Venckienės namus.
Jeigu N.Venckienė neįsileis vidun antstolės, toliau nevykdys teismo sprendimo, antstolė turi teisę kreiptis į teismą dėl teisės jėga patekti į būstą suteikimo.
„Ar bus toks prašymas, aš galėsiu pasakyti tik tada, kai gausiu minėtų institucijų rekomendacijas. Manau, jog padėtis turėtų išaiškėti iki savaitės pabaigos ir galėsime pradėti dirbti toliau“, - sakė antstolė.
S.Vaicekauskienė sakė neįsivaizduojanti kokiomis priemonėmis būtų galima padėtį Garliavoje pajudinti iš mirties taško ir įvykdyti teismo sprendimą, teisėjos N.Venckienės namuose augančią dukterėčią grąžinti jos motinai.
„Neįsivaizduoju kaip būtų galima, šis konfliktas per daug įsiplieskęs. Juk buvo duotas terminas (sprendimo vykdymui – red.), visi žino kokios būna sprendimo neįvykdymo pasekmės. Dabar šitoje situacijoje matau mažai geranoriškumo iš atsakovės N.Venckienės pusės“, - sakė S.Vaicekauskienė.
Pasak antstolės, jeigu Kauno apygardos teismo teisėja N.Venckienė ir toliau nevykdys teismo sprendimo, neperduos dukterėčios mamai, už kiekvieną pradelstą dieną grės iki 1 tūkst. litų siekianti piniginė bauda.
„Bus galima kreiptis į teismą ir prašyti, kad teismas skirtų baudą už teismo sprendimo ir antstolio reikalavimo nevykdymą.
Bauda siekia iki 1 tūkst. litų per dieną. Kai tik teismas grąžins vykdomąją bylą, spręsime kokių veiksmų imtis“, - lrytas.lt sakė teismo antstolė S.Vaicekauskienė.