Savo kontoroje susitikusi su žurnalistais antstolė S.Vaicekauskienė tikino, jog tai paskutinis jos interviu.
„Siekiant apsaugoti vaiko interesus, kad nebūtų internete skleidžiama visokia dezinformacija, siekiant nekelti neramumų šalyje daugiau šia tema komentarų nebus. Manau, kad viešumas kenkia vaiko interesams, nes pasirodžiusią informaciją kiekvienas interpretuoja kaip kam patinka. Šios problemos viešinimas apsunkina teismo sprendimo vykdymą“, - žurnalistams sakė S.Vaicekauskienė.
Antstolė pripažino jau sugalvojusi planą, kaip L.Stankūnaitei grąžinti jos dukrelę, tačiau kategoriškai atsisakė tai atskleisti. Pasak jos, paviešinus šį planą, jo įgyvendinimas taptų neįmanomas.
- Kėdainių rajono apylinkės teismas galutine ir neskundžiama nutartimi atmetė N.Venckienės prašymą jus nušalinti. Kokie tolimesni jūsų veiksmai?
- Šis teismo sprendimas bus vykdomas kaip numato Civilinio proceso kodekso 764 straipsnis. Gavus visų institucijų, Vaiko teisių apsaugos tarnybos, psichologų ir policijos rekomendacijas bus priimamas patvarkymas kaip bus vykdomas Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas dėl vaiko perdavimo.
- Ar jau gavote visų institucijų rekomendacijas?
- Gautos Vaiko teisių apsaugos tarnybos ir policijos atstovų rekomendacijos. Išsiuntėme prašymą – paklausimą psichologams.
- Ką savo rekomendacijose siūlo policija bei vaiko teisių saugotojai?
- Tarnybos siūlo vykdyti teismo sprendimą Civilinio proceso kodekso 764 straipsnyje numatyta tvarka. Atsakovei N.Venckienei bandysime siūlyti šį teismo sprendimą vykdyti gera valia, jeigu jis nebus vykdomas, kreipsimės į teismą dėl leidimo imtis prievartinių veiksmų.
- Kokius prievartinius veiksmus šioje situacijoje taikyti leidžia įstatymai?
-Noriu pabrėžti, jog planų prieš vaiką naudoti prievartą nėra ir būti negali. Ši priemonė yra taikoma tiems asmenims, kurie trukdo įvykdyti teismo sprendimą, tai yra vaiką perduoti mamai. Bus sprendžiama kas tai yra ir kokios priemonės bus taikomos.
- Koks periodas tarp raginimo geranoriškai įvykdyti teismo nutartį ir prievartinių veiksmų?
- Manau, kad tai nebus ilgas laiko tarpas. Gal trumpiau nei savaitė.
- Ką darysite, jeigu vaikas atsisakys eiti pas mamą, nesutiks būti jai perduotas?
- Šiai dienai negaliu komentuoti vaikas eis, ar ne. Dar nesu gavusi „Šeimos santykių instituto“ psichologų rekomendacijų, gal jose bus parašyta kažkas tokio, kas kardinaliai keis šio sprendimo vykdymą.
Priklausomai nuo to, kokios bus gautos psichologų rekomendacijos, gali būti, jog kreipsimės į teismą dėl sprendimo vykdymo išaiškinimo.
- Ar kreipsimės į Kėdainių rajono apylinkės teismą su prašymu bausti N.Venckienę už antstolio reikalavimų ir teismo sprendimo nevykdymą?
- Dar svarstau ar pasinaudoti šia galimybe, dabar į šį klausimą atsakyti negaliu.
- Kaip manote, kada baigsis ši istorija? Juk negali ji tęsti amžinai.
- Nesu burtininkas, astrologas ar ekstrasensas, kad galėčiau spręsti kada tai baigsis. Iš tikrųjų yra noras šį teismo sprendimą įvykdyti greičiau.
- Ar jūsų darbo praktikoje tai pirmoji byla, kurioje viskas taip ilgai tęsiasi?
- Tai pirmoji tokia byla, kurioje nepavyksta išspręsti geruoju. Dažniausiai viskas išsprendžiama gera valia.