KU taryba su rektoriumi V.Laurėnu, iki tol ėjusiu studijų
prorektoriaus pareigas, gruodžio 16-ąją pasirašė darbo sutartį.
Tačiau iki šiol neatleistas senasis rektorius V.Žulkus.
Pastarasis nebeturi įgaliojimų, iš jo paimtas antspaudas,
tačiau jis tebesėdi tame pačiame kabinete, gauna rektoriaus algą.
„Jei jus labai domina, kas čia tikras rektorius, o kas -
netikras, tai Registrų centre V.Laurėnas yra neįregistruotas, esu
įregistruotas aš. Buvau išrinktas Senato penkeriems metams ir mano
kadencija baigiasi šių metų spalio mėnesį“, - BNS sakė
V.Žulkus.
Jis sutinka, kad susidariusi situacija, kai universitetui
vadovauja du rektoriai, yra nenormali.
„Žinoma, kad nenormali situacija. Būtų trys rektoriai - būtų
dar nenormalesnė. Aš esu rektorius, bet lygiagrečiai taryba
išrinko kitą rektorių ir neatleido manęs. Taryba rinko naują
rektorių tuomet, kada dar nebuvo paskelbtas Konstitucinio Teismo
nutarimas, vadinasi, jos veiksmai yra teisėti. Bet aš esu
neatleistas tarybos, dabar to taryba padaryti nebegali“, - aiškino
V.Žulkus.
Su V.Laurėnu BNS trečiadienį susisiekti nepavyko.
Tuo metu KU tarybos pirmininkas, Klaipėdos universitetinės
ligoninės vyriausiasis gydytojas Vinsas Janušonis BNS teigė, kad
V.Žulkus rektoriaus pareigas užima tik formaliai.
„Algą V.Žulkus gali gauti, nieko nuostabaus, kadangi vis tiek
jam priklauso kompensacijos iki tam tikro laiko. Čia juridiškai tie
dalykai galimi. Juridiškai būna, kad yra tam tikrą laiką du
vadovai, bet vienas būna tik formalus, o kitas yra tikras“, - dėstė
jis.
Jis taip pat smulkmena vadino tai, kad V.Laurėnas KU rektoriumi
nenurodomas Juridinių asmenų registre.
„Kas tas registrų centras - ten parašyta tai, ką paduoda
universitetas, šiandien paduos, rytoj jau bus pakeista. Čia yra
smulkmena“, - sakė jis.
V.Janušonis negalėjo pasakyti, kiek laiko V.Žulkus dar eis
rektoriaus pareigas.
„Derybos vyksta, kiek aš supratau, tarp jų dėl vietos. Čia jau
technikos klausimai, neesminis dalykas. Pagal įstatymus teisėtas
rektorius yra V.Laurėnas, jis ir vykdo visas pareigas“, - tikino
tarybos pirmininkas.
Konstitucinis Teismas (KT) gruodžio viduryje paskelbė, kad aukštąjį mokslą reformavusio Mokslo ir studijų įstatymo nuostatos tiek dėl universitetų valdymo, tiek dėl studijų finansavimo tvarkos prieštarauja Konstitucijai.
Prieštaraujančiu Konstitucijai pripažintas vienas esminių
valstybinių aukštųjų mokyklų organizacinės ir valdymo
struktūros pertvarkos elementų - aukštųjų mokyklų savivaldai
būdingų valdymo funkcijų perdavimas tarybai, kurią sudarant
akademinė bendruomenė neturi lemiamos įtakos.
Pasak KT, Konstitucijai, be kitų, prieštarauja ir ta Mokslo ir
studijų įstatymo nuostata, pagal kurią valstybinių aukštųjų
mokyklų valdymo organų įgaliojimai nutraukiami 2011 metų gruodžio
31 dieną, nesibaigus jų kadencijai.