Tačiau teismo posėdį, kuriam pirmininkavo teisėjas Dainius Gudas, teko atidėti, mat paaiškėjo, kad net trys iš penkių kaltinamųjų neturi advokatų – pastarieji buvo užimti iš anksčiau paskirtose bylose.
Praėjusių metų gegužę Kauno apygardos prokuratūros prokurorai ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos operatyvininkai pradėjo du ikiteisminius tyrimus dėl kyšininkavimo Lazdijų rajono savivaldybėje.
Vienas tyrimas pradėtas dėl konservatorių Lazdijų rajono savivaldybės mero Artūro Margelio, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Gintauto Salatkos, tos pačios savivaldybės administracijos Investicijų skyriaus vedėjo Vidmanto Pilvinio ir nepartinio Lazdijų rajono savivaldybės valdomos įmonės “Lazdijų šiluma” direktoriaus Virgaudo Šerėno piktnaudžiavimo tarnyba, dokumento suklastojimo ir piktnaudžiavimo organizavimo.
Kaltinamajame akte teigiama, kad A.Margelis, piktnaudžiaudamas savo padėtimi, siekdamas jam palankaus balsavimo būsimuose mero rinkimuose, nurodė V.Pilviniui ir G.Salatkai įsteigti naują direktoriaus pavaduotojos etatą “Lazdijų šilumos” įmonėje, ir į jį be konkurso priimti Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės mandatą gavusią darbo partijos Lazdijų skyriaus pirmininkę Mariją Bakšienę.
V.Pilvinis, kaip šios įmonės valdybos pirmininkas, norėdamas įsiteikti merui A.Margeliui, nurodė “Lazdijų šilumos” direktoriui V.Šerėnui parengti raštą valdybai dėl tokio etato reikalingumo, suklastojo valdybos posėdžio protokolą ir savivaldybės administarcijos direktoriui G.Salatkai atsiuntė prašymą dėl minėto etato įvedimo pagrįstumo. Pastarasis etatą įsteigti leido ir šiose pareigose V.Šerėnas priėmė dirbti M.Bakšienę.
Kitame STT operatyvininkų pradėtame ikiteisminiame tyrime V.Pilvinis ir tuometinis Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vedėjas Petras Selilionis kaltinami reikalavę kyšio ir jį priėmę iš vienos Kauno leidybos bendrovės atstovo Zenono Kamarūno.
Verslininkas tuomet Lazdijų rajono rinkimų apygardos komisijos pirmininku dirbusiam V.Pilviniui kaip kyšį pateikė Druskininkų vandens parko abonementus, už kuriuos šio parko paslaugomis pasinaudojo V.Pilvinio vadovaujama rinkimų apygardos komisija. V.Selilionis analogišku abonementu, gautu iš verslininko Z.Kamarūno, ir viešbučio paslaugomis pasinaudojo kartu su muitininke dirbančia savo žmona Audrone Selilioniene. Kyšį verslininkas davė už architekto suteiktas konsultacijas dėl jo gyvenamosios sodybos Lazdijų rajone rekonstrukcijos darbų.
Tyrimo metu V.Pilvinis ir P.Selilionis buvo nušalinti nuo pareigų, P.Selilioniui uždrausta lankytis Lazdijų rajono savivaldybės administraciniame pastate.
Praėjusių metų gruodžio mėnesį, sprendžiant nušalinimo P.Selilioniui pratęsimą, Marijampolės apylinkės teismo teisėjas D.Gudas - tas pats, kuris pirmadienį nagrinėjo Lazdijų politikų korupcijos bylą, priėmė nutartį, nušalinančią P.Selilionį trims mėnesiams. Tačiau dėl iki šiol neišaiškintų priežasčių, minėta teismo nutartis Lazdijų rajono savivaldybės administracijos nepasiekė laiku, tad vieną dieną pasirodęs darbo vietoje, P.Selilionis sukėlė sumaištį dėl savo darbo teisėtumo.
Praėjusią savaitę P.Selilionis pasiprašė atleidžiamas iš pareigų ir jo prašymas buvo patenkintas. Valdininkas nenurodė priežasčių, kodėl traukiasi iš darbo vietos, kurioje su nedidele pertrauka dirbo nuo 1977 metų.
Vykstant korupcijos skandalo Lazdijų rajono savivaldybėje tyrimui, abi bylos buvo sujungtos į vieną, nors tam prieštaravo kaltinamųjų politikų advokatai. Skundai buvo atmesti, esą, tarp abiejų bylų yra tiesioginis priežastinis ryšys.
Kalbintas Lazdijų rajono savivaldybės meras A.Margelis pirmadienį lrytas.lt teigė nepadaręs jokio nusikaltimo, nepiktnaudžiavęs jam patikėtomis pareigomis ir nevertęs kitų tai daryti.
“Tai – politinių oponentų užsakytas spektaklis, kad artėjant Seimo rinkimams būtų įnešta sumaišties ir chaoso į sėkmingai dirbančios savivaldybės veiklą”, - sakė kaltinamuoju tapęs Lazdijų rajono savivaldybės meras A.Margelis.
Sekantis teismo posėdis nukeltas į kovo 20 dieną.