„Klausimas nepraranda savo aktualumo, netgi atvirkščiai -
aštrėja. Bet mes ir toliau laukiame kitų politinių jėgų, nes,
kaip žinote, reikia 26 balsų, kad interpeliacija įvyktų
sėkmingai. Kol tiek tarybos narių nėra pasisakę už mero
pakeitimą, tol tai yra procese“, - antradienį spaudos konferencijoje
sakė savivaldybės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių
demokratų frakcijos seniūnas Vidas Urbonavičius.
Jis sakė, kad šiuo klausimu vyksta pokalbiai su kitomis
frakcijomis sostinės taryboje, tačiau nekomentavo, kada planuojama
pradėti parašus interpeliacijai.
V.Urbonavičius teigė, kad A.Zuokas kilus skandalui dėl itin
išaugusių šildymo kainų atstovauja bendrovės „Vilniaus energija“,
o ne miesto gyventojų interesams.
„Jis yra aklas ir kurčias bet kokiam tiek vilniečių, tiek kitų
politinių jėgų kalbėjimui apie tai, kad su Vilniaus šilumos
tinklu kažkas yra netvarkoje“, - kalbėjo savivaldybės politikas.
A.Zuokas kalbas apie interpeliaciją yra pavadinęs konservatorių
bejėgiškumo įrodymu ir politikavimu. Jis teigia, kad dideles kainas
nulėmė centrinės valdžios neveiklumas siekiant mažesnių dujų
kainų.
Trečiadienį konservatoriai prie sostinės savivaldybės surengs
mitingą, kuriuo, anot organizatorių, bus siekiama atkreipti dėmesį
į išpūstas šildymo kainas Vilniaus mieste. Pagal savivaldybės
išduotą leidimą, į mitingą gali susirinkti 150 žmonių.
Situaciją Vilniaus šilumos ūkyje premjeras Andrius Kubilius
antradienį pavadino skandalinga. Anot jo, išaugusių sąskaitų
problemą galėjo nulemti tai, kad antroje spalio pusėje
centralizuotai šilumą tiekianti bendrovė „Vilniaus energija“
pakeitė šilumos punktų priežiūrą. Premjeras anksčiau yra
teigęs, jog Vilniaus meras turi „suvokti“ savo atsakomybę dėl
šilumos kainų.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė yra pareiškusi, kad tai, kas
vyksta sostinėje su šilumos kainomis, yra įžūlaus
piktnaudžiavimo rezultatas, o atsakomybę turėtų prisiimti Vilniaus
savivaldybė.
Savo ruožtu Vilniaus miesto vadovai teigia nematantys „Vilniaus
energijos“ kaltės dėl didelių sąskaitų už šildymą, o didžioji
dalis atsakomybės esą tenka Energetikos inspekcijai. Meras ir jo
pavaduotojas sako, kad didesnį nei įprastai šilumos suvartojimą
sostinėje pernai lapkritį lėmė pabrangusi šiluma, didesnis
apskaitytų dienų skaičius, taip pat oro sąlygos.