„Tam, kad tiksliai žinotume Seimo narių privačius interesus,
manyčiau, nepakanka standartinio privačiųjų interesų deklaravimo.
Šiuo metu gausu parlamentarų iniciatyvų, susijusių su banku SNORAS.
Komitetuose ir komisijose keliami klausimai dėl šio banko privedimo
prie bankroto ir laikinojo administravimo aplinkybių, inicijuojamas
laikinosios tyrimo komisijos sudarymas, viešojoje erdvėje
skleidžiami įvairūs kaltinimai, taip pat pasigirsta perspėjimų, kad
kai kurios iniciatyvos gali padaryti žalos valstybei, apsunkinti
buvusių banko savininkų ekstradiciją. Svarbu, kad Seimo narių
iniciatyvos būtų grįstos visuomenės viešųjų interesų suvokimu, o ne
sąlygotos privačių interesų“, - teigia J.Razma.
Pasak parlamentaro, surinkus šiuos duomenis būtų galima
objektyviai spręsti, kurie Seimo nariai gali turėti viešųjų ir
privačių interesų konfliktą sprendžiant banko SNORAS problemas ir
rekomenduoti jiems nusišalinti, nepretenduoti į laikinosios tyrimo
komisijos narius ir t. t.
J.Razma deklaracijoje siūlo pateikti tokius klausimus: Seimo
nario bei jam artimų asmenų, taip pat jų įsteigtų bendrovių
2008-2012 metais įgyti banko „Snoras“ ar jo antrinių įmonių produktai
ar paslaugos: indėliai (nurodant, ar jų dydis viršija 100 tūkst.
eurų (345 tūkst. Lt), jei atsiimti - tai kada); indėlių
sertifikatai (jei už juos atsiimti pinigai - tai kada); obligacijos
(jei už jas atsiimti pinigai - tai kada); banko akcijos (jei
parduotos - tai kada); kiti banko produktai bei paslaugos.
J.Razma taip pat siūlo deklaruoti, ar banke „Snoras“ ir jo
antrinėse įmonėse dirbo(a) Seimo nariui artimi asmenys, nurodant jų
pareigas ir nuo kada dirba.
Politikas siūlo pasidomėti, ar Seimo nariai bei jiems artimi
asmenys nebuvo įgiję banko produktų „privilegijuotomis“ sąlygomis
(pvz., didesnės palūkanos už indėlį ir pan.), ar Seimo nariams yra
tekę dalyvauti banko SNORAS, jo savininkų renginiuose.
J.Razma taip pat siūlo išsiaiškinti, „ar nuo 2011 metų
lapkričio mėnesio iki dabar Seimo nariai ar jų šeimos nariai turėjo
ryšių su banko SNORAS buvusiais savininkais ar jų atstovais
(susitikimų, telefono pokalbių, elektroninių laiškų, SMS žinučių ir
t.t.), jeigu taip - tai koks šių ryšių turinys ir pobūdis.
Siūloma taip pat deklaruoti, ar Seimo nariai bei jų šeimos
nariai nuo 2011 m. lapkričio iki dabar turėjo ryšių su banko „Snoras“
kreditoriais ar jų atstovais, kokius prašymus jie formulavo.