Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas konservatorius
Stasys Šedbaras siūlo tarp komisijos tyrimo klausimų įrašyti, ar
kreipimąsi į KT pasirašę Seimo nariai „nesupainiojo viešųjų ir
privačių interesų, o tuo pačiu ar nesulaužė Seimo nario
priesaikos ir šiurkščiai nepažeidė Konstitucijos?“
Į KT, prašydami atsakyti, ar nebuvo pažeista Konstitucija
keičiant įstatymus dėl bankroto procedūrų pritaikant pataisas
banko „Snoras“ atvejui, kreipėsi Seimo opozicijai priklausančių
socialdemokratų, „tvarkiečių“ ir „darbiečių“ frakcijų atstovai.
Valdantieji, iš pradžių priešinęsi komisijos sudarymui, o
penktadienį deklaravę jai paramą ir registravę savo pasiūlymus,
kelia versiją, jog šiuo kreipimusi esą siekiama pasitarnauti
stambiųjų kreditorių interesams.
TS-LKD lyderis premjeras Andrius Kubilius 40 Seimo narių
kreipimąsi į KT su prašymu atsakyti, ar Seimo skubos tvarka priimti
įstatymai nebuvo nebuvo specialiai pritaikyti „Snoro“ atvejui,
pavadino šokiruojančiu.
Anot A.Kubiliaus, šiuo kreipimusi „siekiama teisiškai
įtvirtinti „Snoro“ savininkų pradangintų lėšų perkėlimą ant
visos visuomenės pečių“ ir „tapo akivaizdu, kad net ir Seimo narius
mėginama tiesiogiai įvelti į banko bankroto procedūrų vykdymą ar
net jų keitimą“.
Premjero teigimu, kreipimasis į KT „akivaizdžiai liudija, kad
siekiama bet kokiomis priemonėmis paveikti 4 milijardų vertės
„Snoro“ bankroto procesą stambiųjų kreditorių bei įtariamųjų
Antonovo ir Baranausko naudai“.
Praėjusią savaitę Seimo pirmininkė ir premjeras A.Kubilius
tvirtino, kad politikų įsikišimas į bankrutuojančio banko
„Snoras“ veiklos tyrimą gali pakenkti Lietuvai. Anot jų, Seimo
komisijos sudarymas būtų daugiau politinė akcija, jai dirbant
būtų daug politikavimo, kuris pavojingas bankų sistemai.
Seimas pirmadienį renkasi į neeilinę sesiją ir vėl svarstys,
ar priimti opozicijos inicijuojamą nutarimo projektą, siūlantį
parlamentarams tirti „Snoro“ bankroto aplinkybes.
Bankroto byla „Snoro“ bankui iškelta pernai gruodžio 7-ąją.
Vyriausybė „Snorą“ nacionalizavo lapkričio 16-ąją.