N. Venckienės nušalinimą Kėdainių teismui nagrinės Vilniaus teismas

Asta Kuznecovaitė
Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė patenkinti Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės nušalinimą Panevėžio apygardos teismui, turėjusiam nagrinėti jos pačios nušalinimą Kėdainių rajono apylinkės teismui.
N. Venckienė skundais ir nušalinimais tempia dukterėčios perdavimą jos motinai L. Stankūnaitei.
Daugiau nuotraukų (1)
Teismo sprendimo nevykdančios ir mergaitės motinai Laimutei Stankūnaitei negrąžinančios N. Venckienės nušalinimą Kėdainių rajono apylinkės teismui nagrinės Vilniaus apygardos teismas.
„Lietuvos apeliacinis teismas nagrinėjo tik vieną N. Venckienės nušalinimą – Panevėžio apygardos teismui, kuris turėjo nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismo nušalinimą. Nuspręsta, kad nušalinimas dėl Kėdainių teismo bus perduotas Vilniaus apygardos teismui“, - antradienį lrytas.lt sakė Apeliacinio teismo atstovė spaudai Kristina Petrošienė.
Pasak jos, Vilniaus apygardos teismas buvo pasirinktas norint, kad nušalinimo klausimai būtų išnagrinėti operatyviau, per kuo įmanoma trumpesnį laiką.
Lietuvos apeliacinis teismas yra tame pačiame pastate kaip ir Vilniaus apygardos teismas, todėl bylos medžiagos nereikės siųsti paštu į kitus miestus, taip bus sutaupytos kelios dienos ir taip jau daugiau nei du mėnesius įstrigusiame mergaitės perdavime L. Stankūnaitei.
Praėjusią savaitę Klaipėdos apygardos teismas, kuriam patikėtas N. Venckienės apeliacinio skundo nagrinėjimas atsisakė tenkinti Kauno apygardos teismo teisėjos prašymą taikyti byloje laikinąsias apsaugos priemones ir konstatavo, kad pernai metų gruodžio 16 d. Kėdainių rajono teismo nutartis turi būti vykdoma.
N. Venckienė mergaitės geranoriškai L. Stankūnaitei neatiduoda, o bandymai paimti vaiką iš globėjos namų teisinėmis priemonės atsimušė į N. Venckienės skundų laviną. Kaip jau rašėme, kovo 1 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas faksu gavo N. Venckienės skundą, kuriame jį prašo nušalinti teismą nuo trijų su mergaitės perdavimo klausimu susijusių patvarkymų nagrinėjimo – dėl antstolės Sonatos Vaicekauskienės prašymo skirti N. Venckienei baudą už teismo sprendimo nevykdymą, dėl jos prašymo leisti panaudoti prievartą paimant mergaitę iš globėjos namų ir dėl penkių antstolės procesinių veiksmų.
N. Venckienės nušalinimas teismą pasiekė prieš pat posėdį, kuriame turėjo būti nagrinėjamas antstolės patvarkymas dėl procesinių veiksmų vykdymo.
Nors Civilinio proceso kodeksas draudžia reikšti antrą kartą nušalinimą teismui, kuris nebuvo nušalintas, N. Venckienė pasinaudojo kodekse numatyta išimtimi – pateikė kitus nušalinimo motyvus. Jos prašymas dėl Kėdainių teismo nušalinimo buvo persiųstas Panevėžio apygardos teismui, tačiau N. Venckienė pareiškė nušalinimą ir šiam teismui.
Tai jau trečias N. Venckienės bandymas nušalinti Kėdainių rajono apylinkės teismą. Anksčiau ji jį šalino dėl dviejų antstolės S. Vaicekauskienės patvarkymų – leidimo paimti mergaitę iš globėjos namų prievarta ir dėl baudos jai skyrimo. Už teismo nutarties nevykdymą antstolė prašė skirti Kauno apygardos teismo teisėjai baudas – po 1000 litų už kiekvieną pradelstą dieną.
Panevėžio apygardos teismas atmetė N. Venckienės nušalinimą dėl baudos skyrimų. Kėdainių rajono apylinkės teisme jau buvo paskirta data, kada S. Vaicekauskienės patvarkymas bus nagrinėtas, tačiau teisėjai pareiškus antrą nušalinimą, šio klausimo nagrinėjimas sustabdytas.
Antstolės prašymas paimti mergaitę iš Kauno apygardos teismo teisėjos namų jėga taip pat įstrigo. Faksu atsiuntusi teismui nušalinimą N. Venckienė nesugebėjo pateikti jo originalo. Panevėžio teismui pareikalavus jį pateikti, po dviejų savaičių Kauno apygardos teismo teisėja atsiuntė ne originalą, o atskirąjį skundą, kuriame teigė, kad originalas yra išsiųstas paštu ir ji nesirengia jo siųsti antrą kartą.
Byla buvo persiųsta į Lietuvos apeliacinį teismą, tačiau šis N. Venckienės skundo nenagrinėjo, nes teisėja privalėjo pateikti Panevėžio teismui originalą, o ne siųsti jiems dar vieną skundą. Kovo 2 d. Panevėžio apygardos teismas dar kartą įpareigojo N. Venckienę pristatyti nušalinimo originalą. Tai L. Stankūnaitės dukters laikinoji globėja privalo padaryti iki kovo 15 d.
Ne pirmą kartą N. Venckienė šalina ir Panevėžio apygardos teismą. Nepasitikėjimą šiuo teismu ji pareiškė prieš apeliacinio skundo nagrinėjimą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo pernai metų gruodžio 16-osios nutarties, kuria mergaitės gyvenamoji vieta buvo nustatyta su L. Stankūnaite.
Nušalinimą nagrinėjo Lietuvos apeliacinis teismas, kuris apeliacinio skundo nagrinėjimą perdavė Klaipėdos apygardos teismui. N. Venckienės apeliacinis skundas šiame teisme bus nagrinėjamas kovo 28 d.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.