Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas antradienį
išnagrinėjo našlės skundą ir kovo 22 dieną skelbs sprendimą,
kuris bus galutinis ir neskundžiamas.
L. Pociūnienės advokatas Jonas Butkus teismui sakė, kad akivaizdu, jog VSD atliko tyrimą dėl V. Pociūno žūties, tačiau jis atliktas skubotai, per dvi dienas.
„Šitoks tyrimas yra per siauras - keliame reikalavimus, kad
atsakovas būtų įpareigotas atlikti tyrimą, jeigu reikia -
patikrinti, ar žūtis susijusi su tarnyba“, - sakė advokatas.
VSD atstovas Ramūnas Ramanauskas teismui teigė, kad šiuo metu
prokuratūra dar negali pasakyti, ar V.Pociūno mirtis įvyko dėl
nusikalstamų veikų, per ikiteisminį tyrimą keliama galimo
nužudymo versija.
„Nėra baigtas ikiteisminis tyrimas, nėra išvados, kad žūtis
susijusi su tarnyba. Kai įvyko žūtis, jis nevykdę jokių VSD
įgaliojimų“, - teismui sakė VSD atstovas ir pridūrė, kad VSD
išvada nėra galutinė, vėliau gali būti nustatytos ir kitokios
aplinkybės, todėl negalima priimtis sprendimo dėl kompensacijos
mokėjimo.
VSD atstovui atsakius, jog V.Pociūnas žūties metu nebuvo VSD
darbuotojas, advokatas J.Butkus jo teiravosi, kam tada VSD apskritai
atliko tarnybinį tyrimą, jeigu V.Pociūnas net nebuvo jo
darbuotojas.
R.Ramanauskas pakartojo, kad VSD priėmė negalutinį sprendimą
ir šioje situacijoje būtų protinga palaukti prokuratūros
ikiteisminio tyrimo išvadų.
L.Pociūnienė po teismo posėdžio žurnalistams sakė, kad VSD
tyrimas turėjo trukti ne dvi dienas, o galbūt keletą metų.
„VSD iš tikrųjų galėtų labai daug padėti ir ikiteisminiam
tyrimui, nes ikiteisminis tyrimas negali disponuoti slapta
informacija, kuria disponuoja Valstybės saugumo departamentas“, -
žurnalistams sakė L.Pociūnienė.
Ji pabrėžė, kad saugumui trūksta geros valios ir gero noro,
vyksta „institucijų stumdymasis“.
Jos advokatas atkreipė dėmesį, kad VSD tarnybinį tyrimą
atliko tik 2011 metais, kai nuo V.Pocūno žūties jau buvo praėję
penkeri metai.
„Buvo laikas, kada departamentas nedarė nieko, nors jie puikiai
žino, kad Vytautas Pociūnas Baltarusijoje buvo Valstybės saugumo
departamento pareigūnas ir vykdė departamento užduotis“, - sakė
J.Butkus.
Jo žinomis, ikiteisminio tyrimo byloje yra daugiau įrodymų, kad
V.Pociūnas vykdė VSD tyrimą, kad Baltarusijos buvo VSD siuntimu,
oficialaus atleidimo iš VSD nebuvo, tik buvo perkeltas į Užsienio
reikalų ministeriją.
„Jeigu jūs pažiūrėtumėte į pasaulinę žvalgybos praktiką,
žvalgybinių institucijų pareigūnai dirba po ambasadų
vėliavomis“, - žurnalistams sakė J.Butkus.
Vilniaus apygardos administracinis teismas pernai birželio 6
dieną konstatavo, kad V.Pociūnas žuvo ne tarnybos VSD metu. Šį
sprendimą L.Pociūnienė ir apskundė Lietuvos vyriausiajam
administraciniam teismui - pasigesta išsamaus VSD tyrimo.
Našlė teismuose prašo, kad iš VSD jai priteisti dešimties
metų vidutinį V.Pociūno atlyginimą. Moteris tvirtino nežinanti,
kokia tai suma būtų. L.Pociūnienė žurnalistams yra sakiusi, jog
pinigai jai nėra svarbūs, ji tiesiog norėtų, kad būtų sutvarkyta
įstatyminė bazė dėl panašių įvykių. Pareigūno našlei URM jau
yra išmokėjusi 2,5 metų paskutinio tarnybinio atlyginimo dydžio
kompensaciją. Bet, kaip posėdyje teigė advokatas, įstatymai
leidžia L.Pociūnienei pasirinkti kompensaciją ir ją gavusi iš
VSD, ministerijos skirtus pinigus moteris grąžintų.
V.Pociūnas mirė 2006-ųjų rugpjūčio 23-iosios naktį,
iškritęs iš devinto aukšto viešbutyje Breste. Generalinė
prokuratūra dukart buvo pripažinusi, kad ši mirtis buvo nelaimingas
atsitikimas, tačiau teismo nurodymu ikiteisminis tyrimas vėl
atnaujintas. Dabar tarp kitų versijų tiriama ir nužudymo versija.