„Vertinimai yra labai svarbūs, kai kalbama, kad „Lietuvos ryto“ publikacijoje vis dėlto 90 proc. informacijos buvo netiesa, tik 10 proc. kažko panašaus į tiesą. Taip vertino generalinis prokuroras. Bet tai sparnuotas pasakymas, o tam tikra dalis vis tiek buvo susijusi su minėtu prieš tai vykusiu pasitarimu“, - po komiteto posėdžio, kuriame dalyvavo generalinis prokuroras, kalbėjo A. Anušauskas.
Jo komitetas aiškinasi, kaip teisėsaugos institucijos tiria, kas nutekino informaciją apie teisėsaugos veiksmus prieš „Snorą“.
Komitetas trečiadienį nusprendė prašyti Generalinės prokuratūros surinktų operatyvinių duomenų šiame tyrime. Pasak A. Anušausko, informacijos komitetui trūksta, todėl išvados jis priimti kol kas negali.
Komiteto uždarame posėdyje dalyvavęs D. Valys žurnalistams dar kartą patvirtino neketinantis siūlyti atleisti savo pavaduotoją Darių Raulušaitį, kaip siūlė Seimo Antikorupcijos komisija. Pastaroji komisija įtarė, kad būtent D. Raulušaitis nutekino informaciją po posėdžio, vykusio jo komitete.
D. Valys taip pat sakė neišgirdęs jokių priekaištų dėl to, kaip Generalinė prokuratūra saugo slaptą informaciją.
„Priekaištų kol kas niekas nepareiškė. Iš komiteto irgi negirdėjau“, - tikino jis.
Komiteto prašomą informaciją yra surinkęs Valstybės saugumo departamentas (VSD) Generalinės prokuratūros prašymu, patvirtino komiteto posėdyje dalyvavęs VSD vadovas Gediminas Grina.
Jis pareiškė, kad (VSD) norėtų gauti Antikorupcijos komisijos posėdžių stenogramas ne tik
raštu, bet ir garso įrašus.
„Mes pirmiausia tas stenogramas turėtume gauti, nes tai formalus
dokumentas, tekstine ir, manyčiau, garsine išraiška“, -
trečiadienį Seime žurnalistams sakė G. Grina, paklaustas, ar
sutiks, kad jo liudijimas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos
(FNTT) vadovų atleidimo aplinkybes tyrusiai komisijai būtų
paskelbtas.