„Tuo metu, kai buvau paskirtas (laikinuoju administratoriumi - red.), V. Antonovas jau buvo išvykęs iš šalies. Todėl neturėjau galimybės susitikti. Mes stengėmės susisiekti su ponu V. Antonovu, mes kvietėme jį susitikti, tačiau jis nepriėmė mūsų kvietimo“, - lrytas.lt sakė S. Freakley.
„Vyresnieji banko akcininkai piktnaudžiavo savo padėtimi, todėl paliko banką labai sunkios būklės. Todėl mums reikėjo veikti labai greitai“, - teigė jis.
S. Freakley sakė, kad į Lietuvą buvo iškviestas „kelios dienos“ prieš perimant „Snorą“.
„Aš atvykau prieš pat mano paskyrimą. Kelios dienos prieš laikinos administracijos paskyrimą. Mes esame kompanija, kuri specializuojasi finansinėje restruktūrizacijoje. Viskas vyko labai greitai. Tai buvo labai kompleksinė situacija, reikėjo be įžangos ir daug dirbti. Mums vykdant darbą Lietuvos bankas labai padėjo, taip pat kelios ministerijos“, - aiškino jis.
Paklaustas, ar jo 8 dienas trukęs darbas buvo vertas sutarto honoraro, S. Freakley kalbėjo: „Tai buvo labai sudėtinga situacija. Banko situaciją reikėjo greitai spręsti, todėl mes turėjome labai greitai veikti. Žmonės dirbo labai sunkiai ir intensyviai, kad suvoktų situaciją ir turėtų finansinės padėties analizę. Aplinkybės reikalavo, kad tai vyktų labai greitai.“
S. Freakley gyrė Seimo komisiją, kuri jį apklausė. Jis iš Londono atvyko į Lietuvą tik tam, kad duotų parodymus šiai komisijai.
„Manau, jie uždavė labai gerus klausimus, jie į savo darbą žiūri labai rimtai. Aš jiems viską atsakiau. Aš tikras, kad jie greitai pateiks rekomendacijas. Jie klausė klausimus, kad suprasti, kas vyko banke, kad suprasti reikalo esmę, kad suprasti problemų kompleksiškumą. Mes turėjome visapusišką diskusiją“, - kalbėjo S. Freakley.
Komisijos pirmininkas Valentinas Mazuronis pasakojo jo pasiteiravęs, kodėl jo atlyginimas buvo palyginti didelis.
„Jis išdėstė, kodėl jam atrodo, kad, jei kalbame apie darbo užmokestį, tiek jam, tiek jo komandai, būtų tie skaičiai“, - sakė V. Mazuronis.
Jo žiniomis, S. Freakley buvo pasamdytas tik Lietuvos banko iniciatyva.
„Man atrodo, kad S. Freakley tikrai pakankamai kompetetingas“, - įvertino V. Mazuronis po dvi valandas trukusio pokalbio.
„Klausimų jam buvo apie viską. Buvo keletas blokų. Jo interpretaciją, atsakymus į klausimus gavome. Pasišnekėjome, kokiomis aplinkybėmis atvyko, su kuo kalbėjosi, su kuo ir kadaderėjosi.
Klausėme, kaip vertino banką, jo turtą, skaičius, kurie paskelbti dėl sumažėjusio turto, kaip jie buvo atrasti, kaip jie buvo parašyti. Kuo konkrečiai: kodėl būtent tokie, o ne kitokie skaičiai“, - sakė komisijos pirmininkas.