Kaip lrytas.lt sakė Vilniaus apygardos teismo atstovas spaudai Gintautas Stalnionis, išnagrinėjęs N. Venckienės nušalinimus Kėdainių teismui Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad nušalinimas teismui ar teisėjui galimas tik tada, kai yra pateikiama rimtų argumentų, leidžiančių abejoti jų nešališkumu ar suinteresuotumu bylos baigtimi, o ne savais samprotavimais.
Pasirodo, kad N. Venckienės nušalinimą Kėdainių rajono apylinkės teismui grindė byla, kuri visiškai nėra susijusi su D. Kedžio istorija.
Teisėja savo nušalinime paminėjo spaudoje perskaitytą istoriją apie baudžiamąją bylą, kurią nagrinėjo Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas. Jai jo sprendimas pasirodė nepriimtinas, todėl ji nusprendė, kad šis teismas negalės nagrinėti ir bylų, susijusių su jos globotine.
Praėjusią savaitę Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjo N. Venckienės nušalinimą Panevėžio apygardos teismui, turėjusiam nagrinėti tris Kauno apygardos teismo teisėjos nušalinimus Kėdainių rajono apylinkės teismui. Buvo nuspręsta bylos nevilkinti, todėl nušalinimai nukeliavo ant tame pačiame pastate įsikūrusio Vilniaus apygardos teismo teisėjų stalo.
Prieš porą savaičių Klaipėdos apygardos teismas, kuriam patikėtas N. Venckienės apeliacinio skundo nagrinėjimas, atsisakė tenkinti Kauno apygardos teismo teisėjos prašymą taikyti byloje laikinąsias apsaugos priemones ir konstatavo, kad pernai metų gruodžio 16 d. Kėdainių rajono teismo nutartis turi būti vykdoma.
Nors N. Venckienės apeliacinis skundas Klaipėdoje bus nagrinėjamas kovo 28 d., tai netrukdys Kėdainių rajono apylinkės teismui, nelaukiant Klaipėdos apygardos teismo nutarties, nagrinėti kitus su mergaitės perdavimu jos mamai Laimutei Stankūnaitei susijusius klausimus.
Drąsiaus Kedžio ir L. Stankūnaitės dukra mamai turėjo būti atiduota prieš Naujus metus, tačiau N. Venckienė teismo nutarties nevykdo. Ji užvertė teismus skundais ir nušalinimais.
Vienas jos nušalinimas - dėl mergaitės paėmimo iš globėjos namų iki šiol yra įstrigęs ir Panevėžio apygardos teisme. Kėdainių rajono apylinkės teismui faksu atsiuntusi teismui nušalinimą N. Venckienė nesugebėjo pateikti jo originalo.
Panevėžio teismui pareikalavus jį pateikti, po dviejų savaičių Kauno apygardos teismo teisėja atsiuntė ne originalą, o atskirąjį skundą, kuriame teigė, kad originalas yra išsiųstas paštu ir ji nesirengia jo siųsti antrą kartą.
Byla buvo persiųsta į Lietuvos apeliacinį teismą, tačiau šis N. Venckienės skundo nenagrinėjo, nes teisėja privalėjo pateikti Panevėžio teismui originalą, o ne siųsti jiems dar vieną skundą.
Panevėžio apygardos teismas dar kartą įpareigojo N. Venckienę pristatyti nušalinimo originalą. Tai L. Stankūnaitės dukters laikinoji globėja privalo padaryti iki kovo 15 d. Kaip portalas lrytas.lt sakė Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, pirmadienį N. Venckienės nušalinimo originalas teisme dar nebuvo gautas.