Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) išnagrinėjo bendrovės „Sporto bankas“ apeliacinį skundą Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai (VVTAT) ir nusprendė palikti galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) 2011 m. liepos 7 d. sprendimą.
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba 2010 m. gruodžio 28 d. konstatavo, kad „Sporto bankas“, valdanti sporto klubą „Body Gym“, pateikė į rinką nesaugias paslaugas, sukėlusias žmogaus mirtį, keliančias pavojų kitų sporto klubo lankytojų sveikatai ir nubaudė bendrovę 40 tūkst. litų bauda.
„Sporto bankas“ kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą ir prašė panaikinti šį VVTAT nutarimą arba bent sumažinti paskirtos baudos dydį. Bendrovės atstovai teigė, kad žmogaus mirtis nėra susijusi su sporto klubu - esą mirusysis galėjo užsikrėsti legionelioze bet kurioje iš kitų jo lankytų vietų.
VAAT teisėjų kolegija pernai liepos 7 d. nusprendė, kad yra pakankamas pagrindas konstatuoti priežastinį ryšį tarp pareiškėjos UAB „Sporto bankas“ teiktos nesaugios paslaugos ir klubo lankytojo mirties.
Sporto klubas „Body Gym“ nevykdė Visuomenės sveikatos centro nurodymų dėl vandens temperatūros (ji buvo žemesnė nei 50 laipsnių) palaikymo, todėl vandenyje išaugo Legionella pneumophila sg 1 bakterija.
VAAT paliko galioti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2010 m. gruodžio 28 d. nutarimą kaip teisėtą ir pagrįstą. Šį teismo sprendimą „Sporto bankas“ apeliacine tvarka apskundė LVAT.
Kovo 19 d. teismas konstatavo, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas tinkamai aiškino ir taikė teisės normas, vertino faktines bylos aplinkybes, priėmė teisėtą, pagrįstą sprendimą. „Sporto bankas“ apeliacinis skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas.