Ketvirtadienį Londono Vestminsterio magistrato teisme įvyko posėdis dėl buvusių bankrutavusio banko „Snoras“ savininkų Vladimiro Antonovo ir Raimundo Baranausko ekstradicijos į Lietuvą. Paaiškėjo, kad jų byla iš esmės bus nagrinėjama vėliau nei buvo skelbta – pirmiau bus laukiama nuosprendžio „WikiLeaks“ įkūrėjo byloje.
Be to, teismo posėdyje bankininkams buvo sušvelnintos kardomosios priemonės.
Sušvelnino kardomąsias priemones
Nei 36 metų V. Antonovas, nei 54 metų R. Baranauskas pusvalandį trukusiame posėdyje nedalyvavo. Abiem įtariamiesiems teismo salėje atstovavo jų teisininkų komanda - advokatai Rachel Scott ir Philipas Bardenas.
Posėdžiui vadovavęs teisėjas Quentinas Purdy, kuris specializuojasi tarptautinėse ekstradicijos bylose, patvirtino, kad iš esmės byla bus pradėta nagrinėti ne gegužės 8-ąją, bet mėnesiu vėliau. Teismo procesas prasidės tik birželio 8-ąją.
Planuojama, kad verdiktą dėl buvusių bankininkų išdavimo Lietuvai Vestminsterio teismas skelbs birželio 15-ąją arba praėjus vos kelioms dienoms po šios datos.
Lietuvos valstybės interesus posėdyje gynęs britų karališkos prokuratūros atstovas Benas Watsonas patvirtino, kad gegužės 8-ąją abu buvę „Snoro“ savininkai turės pasirodyti teismo salėje. Tačiau tai tebūsiąs kelias minutes tetruksiantis formalumas, kurio metu V. Antonovui ir R. Baranauskui bus pakartoti Europos arešto orderį (EAO) išdavusios Lietuvos generalinės prokuratūros kaltinimai. Verslininkai kaltinami turto pasisavinimu stambiu mastu, dokumentų klastojimu ir apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Teisėjas Q. Purdy ketvirtadienio posėdyje patenkino V. Antonovo ir R. Baranausko teisininkų prašymą dar labiau sušvelninti už užstatą paleistų bankininkų laisvės apribojimus.
Nuo šiol ir rusui, ir lietuviui bus leidžiama savaitgalius praleisti ne savo namuose, o bet kurioje Jungtinės Karalystės vietoje. Tačiau abiejų įtariamųjų teisininkai privalės prokuratūrą informuoti elektroniniu paštu bent 48 valandas iš anksto, kur žada savaitgalius leisti jų klientai.
Laukia sprendimo dėl J. Assange'o
B. Watsonas pripažino, kad buvusių „Snoro“ vadovų bylos eigą lėtina „WikiLeaks“ įkūrėjo australo Juliano Assange'o ekstradicijos į Švediją byla.
Šiuo metu ši teisinė epopėja, kuri trunka jau 16 mėnesių, yra nukeliavusi į paskutiniąją britų teisingumo instanciją, Jungtinės Karalystės Aukščiausiąjį Teismą.
„WikiLeaks“ įkūrėjas ir jo teisininkų komanda mėgina įrodyti, kad Stokholmo prokuratūra neturėjo pakankamų formalių įgaliojimų išduoti EAO, todėl šis orderis esą yra „negaliojantis ir niekinis“. Pačią EAO išdavimo praktiką Europos Sąjungos valstybėse 40 metų J. Assange'as ne kartą yra pavadinęs „drakoniška“ ir pažeidžiančia esmines žmogaus laisves. 7 britų teisėjai išklausė J. Assange'o komandos argumentus dar vasario pradžioje, bet iki šiol nepaskelbė savo verdikto.
Anot B. Watsono, jei iki balandžio 20-osios Aukščiausiojo Teismo teisėjai nepriims sprendimo, tai vėl suvels V. Antonovo ir R. Baranausko bylos tvarkaraštį.
„Nesibaiminkite, aš žinau, kad J. Assange'o byla bus išspręsta iki jūsų minimos datos. Nenoriu spekuliuoti, kokį verdiktą priims šie teisėjai. Tačiau sprendimo pasekmės bus labai svarbios ir šiam „Snoro“ procesui“, - sakė teisėjas Q. Purdy.
Britų teisiniai ekspertai bemaž vieningai sutaria, kad pagal Jungtinėje Karalystėje 2003 m. priimtą Ekstradicijos aktą, šios šalies teismai jau beveik dešimtmetį vadovaujasi aksioma, kad kitų ES valstybių prokuratūros turi teisę pateikti EAO paieškomiems savo šalių piliečiams, arba asmenims, įtariamiems padarius nusikaltimus tose ES valstybėse. Nors tai ir mažai tikėtina, tačiau jeigu 7 britų Aukščiausiojo Teismo teisėjai priimtų J. Assange'o komandos argumentus ir nuspręstų jo naudai, tai automatiškai reikštų, kad privaloma arba iš viso ignoruoti, arba bent jau po vieną peržiūrėti, kitų ES šalių prokuratūrų išduotus orderius. Tarp jų - ir V. Antonovo bei R. Baranausko EAO, kurį praėjusių metų lapkričio 22-ąją išdavė Vilnius.
Stengsis įrodyti, kad byla yra politizuota
J. Assange'o bei buvusių „Snoro“ vadovų bylas sieja ir viena svarbi figūra - žinoma britų teisininkė Claire Montgomery.
„WikiLeaks“ įkūrėjo ekstradicijos byloje C. Montgomery yra pagrindinė Švedijos prokuratūros atstovė, reikalaujanti australo išdavimo Stokholmui, kur jis kaltinamas dviejų moterų išprievartavimu.
Tačiau birželio 8-ąją Londono Vestminsterio teisme C. Montgomery „pasikeis pusėmis“ - ji jau gins V. Antonovo bei R. Baranausko interesus.
Buvusių „Snoro“ savininkų teisininkų komanda dar gruodžio pabaigoje paskelbė, kad gynybinės strategijos ašimi bus kaltinimai Lietuvos valstybei, jog ši ekstradikcijos byla tėra politizuotas susidorojimas su valdžiai neįtikusiais verslininkais.