Pasak frakcijos seniūno pavaduotojo Pauliaus Saudargo, nauja
formuluotė yra tokia: „Šeimos kūrimo pagrindas yra santuoka. Šeimos
santykiai taip pat kyla iš tėvų ir vaikų ryšio, giminystės.
Valstybė saugo ir globoja santuoką ir šeimą, motinystę, tėvystę ir
vaikystę. Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu“.
Šia
nuostata siekiama pabrėžti, kad saugodama šeimą valstybė pirmiausia
turi saugoti prigimtinę šeimos struktūrą, o ši kyla iš giminystės
arba kraujo ryšių.
Parlamentarai savo pasiūlymą argumentuoja tuo, kad vyro ir
moters santuokos pagrindu sukuriama šeima atitinka prigimtinį
kiekvieno vaiko poreikį turėti vienas kitam ir savo šeimai
įsipareigojusius tėvą ir motiną.
Todėl, kaip ir šeima, santuoka yra
prigimtinis visuomenės institutas.
Pasak P. Saudargo, po Konstitucinio Teismo 2011 m. rugsėjo 28
d. nutarimo iškilo pavojus, kad šeima gali būti pripažintos
įvairios bendro gyvenimo formos, neatitinkančios prigimtinės šeimos
struktūros.
Todėl, siekiant apsaugoti vaikų ir visų visuomenės
narių teisę į prigimtinius šeimos ryšius bei užtikrinti
konstitucinę prigimtinės šeimos apsaugą, buvo nuspręsta papildyti
Konstituciją nuostatomis, įtvirtinančiomis šeimos prigimtinę
struktūrą, kaip Konstitucijos saugomą gėrį.
„Santuoka ir šeima yra atskiri institutai, tačiau santuokos
institutas turi lemiamą reikšmę realizuojant visuomenės
prigimtinius poreikius, todėl santuoką derėtų įtvirtinti kaip
Konstitucijos saugomą vertybę“, - teigia pasiūlymo iniciatorius,
parlamentaras P. Saudargas.
Pasiūlyme Seimo nariai pažymi, kad be šeimos instituto speciali
konstitucinė santuokos instituto apsauga yra įtvirtinta Vokietijos,
Airijos, Vengrijos, Lenkijos, Latvijos ir kitų Europos šalių
konstitucijose.