„Visiškai suprantu tuos asmenis, kurie reiškia nušalinimą jų bylas nagrinėjančiai teisėjai N. Venckienei dėl jos veiklos. Viešuose N. Venckienės pareiškimuose girdėjau grasinimų, raginimų imtis neteisinių priemonių. Man atrodo, kad tai mažų mažiausiai labai keista.
Manau, ji žino, ką ji turėtų daryti. Ir visuomenė taip pat jaučia, ar teisėjai gali daryti tokius pareiškimus, kuriuos daro N. Venckienė“, - žurnalistams trečiadienį sakė ministras.
Paklaustas, kodėl N. Venckienė nedaro to, ką turėtų, ministras atsakė, kad reikia paklausti jos pačios.
Anot jo, įvykdyti teismo sprendimą būtų geriau, nei leisti tai, kas vyksta dabar.
„Nieko nedaryti, tąsyti vaiką į visas puses yra didesnė žala, nei sklandus teismo sprendimo vykdymas“, - teigė ministras.
Anot jo, situacija yra apgailėtina - mergaitės aplinkoje netrūksta jai artimų žmonių, kurie ją tampo į visas puses. Tai apsunkina jos vaikystę. Jeigu dar politikai įšoka į trasą ir, turėdami politinių motyvų, bando dalyvauti šiame procese, tai situaciją dar labiau komplikuoja.
„Toks elgesys yra labai neatsakingas. Teismo sprendimo vykdymui įtakos gali turėti abi šalys, jeigu jos susitaria. Teismas leido L. Stankūnaitei kreiptis į antstolį, kad būtų įvykdytas sprendimas, tai ji ir padarė. Bet kartu teismas neuždraudė toliau ieškoti sutarimo.
Aš nematau noro ieškoti sutarimo. Tai ir yra didžioji problema, dėl kurios vaikas atsiduria tokioje situacijoje, kurią dabar matome“, - sakė ministras.
Seimo nariams, kurie kritikuoja teismo sprendimą perduoti mergaitę L. Stankūnaitei, jis siūlė nesusireikšminti.
„Nėra svarbu, ką teisingumo ministras ar Seimo narys mano apie bylą. Svarbu, ką nusprendė teisėjas, Konstitucijos įgaliotas išsiaiškinti visas aplinkybes ir priimti teismo sprendimą. Kito varianto, kaip vykdyti teismo sprendimą, pagal Lietuvos Konstituciją tiesiog nėra.
Teismų klaidų taisymui yra sukurta sistema – apeliacijos, kasacijos. Tai niekada negarantuoja visiško teisingumo, bet klysti gali ir Seimo nariai, ir bet kas, reiškiantis savo nuomonę“, - dėstė ministras.