Jame atsižvelgta į Seimo kanceliarijos Teisės departamento
išvadas pirminiam projektui, įregistruotam dešimties Seimo narių iš
įvairių Seimo frakcijų.
Projekto autorių manymu, Seimo paskirti ypatingieji prokurorai
reikalingi vykdyti specialius tyrimus ir kitas procesines
funkcijas, kai reikia ginti „itin reikšmingus viešuosius interesus,
kai tai susiję su teisėtumo užtikrinimo klausimais, kliūtimis
teisingumui vykdyti, galimu viešojo administravimo neveiksmingumu,
įgyvendinant itin svarbius valstybei tikslus, galima valstybės
pareigūnų korupcija, valstybės institucijų, pareigūnų ar tarnautojų
įgaliojimų viršijimu ar piktnaudžiavimais tarnybine padėtimi“.
Jeigu Seimas pritartų, ypatingieji prokurorai taip pat tirtų
galimai neskaidrius stambaus masto ekonominius sandėrius.
G. Songailos nuomone, vienas iš tokių prokuratūros ir kitų
teisėsaugos institucijų neveiksmingumo atvejų - tai stringantis
Kauno pedofilijos bylos ir susijusių bylų tyrimas.
Ketvirtadienį Seimo posėdyje planuojama diskusija dėl kovo 23
d. įvykių Garliavoje ir „dėl giluminės teisėsaugos krizės“.
Diskusijų iniciatorių siūlomame Seimo protokolinio nutarimo
projekte viena iš siūlomų priemonių - skubus įstatymo projekto,
nustatančio ypatingojo prokuroro pareigas, pateikimas Seimui.