Informacija apie priimtą sprendimą bus skelbiama Klaipėdos apygardos teismo interneto svetainėje www.klat.lt .
Be to, teisėjų kolegija išnagrinėjo ir antradienį gautą apeliantės N. Venckienės prašymą, kuriuo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – stabdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimo dalies dėl mergaitės gyvenamosios vienos nustatymo, įpareigojimo perduoti vaiką skubų vykdymą.
Šį prašymą N. Venckienė grindė kovo 23 dienos įvykiais jos tėvų namuose, kuriuose, pasak N. Venckienės, L. Stankūnaitė ir mažametės apsaugą nuo nusikalstamo poveikio vykdantis darbuotojas mergaitei padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą. Apeliantė mano, kad skubų sprendimo vykdymą reikėtų stabdyti dar ir dėl to, kad iš žiniasklaidos priemonių yra žinoma, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl grasinimo nužudyti L. Stankūnaitę, todėl esant tokiai situacijai perduoti vaiką motinai neįmanoma – kiltų grėsmė mergaitės sveikatai ir gyvybei.
Teisėjų kolegija šios dienos nutartimi atmetė minėtą N. Venckienės prašymą ir nurodė, kad iš pridėtos vaizdo medžiagos negalima daryti išvados, kad mergaitės sužalojimas atsirado dėl jos motinos ir apsaugos darbuotojo veiksmų, o antstolių ir pareigūnų veiksmų šioje byloje teismas nevertina. Taip pat apeliantė jokiais įrodymais nepagrindė, kad mažametė, perduota motinai, pateks į nesaugią aplinką. Teismas pažymėjo, kad L. Stankūnaitei yra taikomos apsaugos nuo nusikalstamo poveikio priemonės, todėl saugomiems asmenims (tiek suaugusiems, tiek jų vaikams) atsakingos institucijos užtikrins būtinas ir saugias gyvenimo sąlygas. Ši teismo nutartis neskundžiama.