Anksčiau penktadienį analogišką prašymą teisme pateikus
parlamentarui Petrui Gražuliui, pastarojo administracinės bylos dėl
pažeidimų prieš dvejus metus vykusiame renginyje nagrinėjimas
nukeltas savaitei.
K.Uoka, kaip P.Gražulis, teisme pateikė prašymą kviestis
liudytojų. K. Uoka sako, kad dėl neva daryto spaudimo leisti eitynes turėtų būti apklausta prezidentė Dalia Grybauskaitė.
„Iki tos eisenos buvo didžiulis užsienio ministerijų atstovų
spaudimas, iki to buvo prašymas mūsų atidėti tą eiseną, buvo
prezidentės D.Grybauskaitės spaudimas, kad eisena būtinai įvyktų,
ir mes kviečiame visus liudininkais. Nes jeigu dabar tą bylą
išnagrinės teismas labai siaurai, toje nedidelėje teritorijoje kas
vyko, tai bus neteisinga. Tai leis ir ateityje užsienio atstovams,
aukštiems pareigūnams spausti į tą pusę, kad tos eisenos vyktų
nuolat ir taptų tradicija“, - žurnalistams po posėdžio kalbėjo
K.Uoka.
Jis taip pat sakė besitikintis, kad byla pasieks Konstitucinį
Teismą, kuris turėtų išsiaiškinti, ar Lietuva „priima spaudimą
šitą ideologiją platinti ir Lietuvoje“.
Tarp liudytojų, kuriuos prašo apklausti K.Uoka ir P.Gražulis,
yra tuometiniai sostinės meras, Švedijos užsienio reikalų
ministrė, JAV ambasadorius Lietuvoje, parlamentarai. Teismas šį
prašymą nagrinėti žadėjo vėliau.
Šios dvi bylos į Vilniaus miesto 1-ąjį teismą grįžo, kai
vasario 24 dieną Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT)
teisėjų kolegija nutarė grąžinti pirmosios instancijos teismui
iš naujo spręsti politikų patraukimo administracinėn atsakomybėn
klausimą.
2010 metų lapkričio pradžioje Vilniaus miesto 1-asis apylinkės
teismas buvo nutraukęs administracinių teisės pažeidimų bylas
K.Uokai bei P.Gražuliui. Jo teigimu, parlamentarų veiksmai per
seksualinių mažumų eitynes buvo verti baudžiamųjų bylų. Seimas
atsisakė panaikinti šių parlamentarų teisinį imunitetą ir leisti
suvaržyti jų laisvę, todėl esą bylos nebuvo galima nagrinėti,
nes už jų pažeidimus gresia ir areštas.
Šį apylinkės teismo sprendimą sostinės policija apskundė
LVAT, kuris pareiškė, kad pirmosios instancijos teismas bet kuriuo
atveju turėjo nagrinėti Seimo narių patraukimo administracinėn
atsakomybėn už vieną iš inkriminuotų veikų, už kurią
nenumatyta administracinio arešto nuobauda.
Seimo nariai P.Gražulio ir K.Uoka administracinėn atsakomybėn
buvo patraukti už tai, kad prieš porą metų vykusių homoseksualų
eitynių metu Vilniuje, šalia Baltojo tilto, pasipriešino policijos
pareigūnams, perėjo policijos užtvarus, pažymėtus specialiąja
juosta su užrašu „stop policija“ ir nevykdė policijos pareigūnų
teisėtų reikalavimų.
Pirmosios Lietuvoje seksualinių mažumų eitynės vyko 2010 metų
gegužę.