Tai po penktadienį vykusio Vilniaus apygardos teismo posėdžio
žurnalistams sakė prokuroras Saulius Verseckas.
„Tai, kas ir pagarsinta teismo posėdyje, kad iki 2006 metų
birželio mėnesio visiems darbuotojams buvo mokamos minimalios algos,
o po to jos buvo pakeltos. (...) Prieš tai buvo visiems vienodos,
minimalios, o po to buvo labai diferencijuotos. Įvairiai - apie 2
tūkst., 5 tūkst. litų“, - sakė prokuroras.
Tuo metu teismui liudijusi viena Darbo partijos lyderių Loreta
Graužinienė žurnalistams aiškino, kad atlyginimus teko pakelti,
nes darbuotojai nebenorėjo dirbti dėl kratų metu patirto streso.
„Aš paaiškinau tą teisme. Kadangi buvo daromas išorinėje
erdvėje (spaudimas), ir po tokių kratų, kokios vyko - Valstybės
saugumo departamento pareigūnų su kaukėmis - žmonės pasakė, kad
išeidinėja iš darbo, nes negali dirbti tokioje aplinkoje ir jaunos
mamos negali gyventi streso situacijoje už minimalią algą“, -
kalbėjo L. Graužinienė, kuri atlyginimų pakėlimo metu laikinai
ėjo DP pirmininkės pareigas.
„Žinant tai, kad man, kaip laikinajai pirmininkei reikėjo
organizuoti suvažiavimą po pusantro mėnesio, o tai yra didžiulis
partinis darbas, (...) aš tikrai buvau išsigandusi, kad neturėsiu
darbuotojų, kurie padės tą darbą organizuoti. Tai buvo normalus
pakėlimas“, - sakė politikė.
Pasak jos, „tai buvo ekstremali situacija“. Tačiau paklausta, ar
atlyginimai buvo pakelti laikinai ar tokie ir liko, viena iš partijos
lyderių tiesaus atsakymo vengė.
„Aš noriu pasakyti, kad įvyko suvažiavimas buvo išrinktas
kitas partijos pirmininkas ir aš nebuvau toliau atsakinga priimant
vienokius ar kitokius sprendimus“, - aiškino L.Graužinienė.
Darbo partijos byloje penktadienį liudijo ir buvęs partijos
informacinio biuro viešųjų ryšių ekspertas Vilius Rekevičius.
Jis patvirtino, kad minėtas pareigas paliko, nes jam buvo pasiūlytas
„oficialus ir oficialiai apmokamas darbas“ valstybės tarnyboje.
Šiuo metu Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) viešųjų ryšių
skyriaus vedėju dirbantis V.Rekevičius teigė neatsimenantis nei
kas, nei kur jam mokėdavo atlyginimą už darbą, nei kaip
pranešdavo, kad reikia atlyginimą pasiimti. Liudytojas teigė, dalį
atlyginimo gaudavęs pavedimų į sąskaitą, o dalį grynais.
„Man buvo pasiūlytas oficialus darbas, oficialiai apmokamas“, -
teisėja perskaitė V. Rekevičiaus 2006 metais duotus parodymus.
Liudytojas sakė galintis juos patvirtinti.
Teismo metu buvo V. Rekevičiui buvo parodyti partijos kasos
išrašai, kuriuose buvo parašyta, kad jam buvo išmokėta apie 2
tūkst. litų grynais. V.Rekevičius patvirtino, kad po šiame
dokumente esantis parašas yra jo.
Pasak dabartinio ŽŪM tarnautojo liudijimo 2006 metais, į banko
sąskaitą jam buvo pervedama 650 litų, o dar apie 2 tūkst. litų
jis gaudavo grynais.
Tuomet vykusioje apklausoje jis sakė, kad DP būstinėje buvo
kalbama, jog vėliau „atlyginimas bus oficialus“.
Prokuroras S.Verseckas sako posėdyje pateiktų liudytojų
parodymų vertinimus pasiliekantis baigiamosioms kalboms. Jis sakė
manantis, kad senaties šioje byloje pavyks išvengti.
Baudžiamojoje byloje kaltinimai pateikti DP lyderiui
europarlamentarui Viktorui Uspaskichui, Seimo nariui Vytautui Gapšiui
ir buvusioms partijos darbuotojoms V.Vonžutaitei bei Marinai
Liutkevičienei. Kaltinimai taip pat pateikti juridiniam asmeniui -
DP.
Anksčiau skelbta, kad buvusi partijos kasininkė
N.Steponavičiūtė, liudydama kitoje byloje dėl melagingų parodymų
davimo, patvirtino, kad partijoje egzistavo neoficiali buhalterija,
esą vokeliuose mokami atlyginimai.
Į bylą įtraukus valstybės gynėjus ir atmetus nepagrįstus
nušalinimus teismui pavyko išjudinti bylą iš mirties taško. Iš
viso byloje yra daugiau nei 300 liudytojų.
Prokuroras yra skelbęs, kad 2004-2006 metais DP dokumentuose
nefiksuota apie 25 mln. litų pajamų ir apie 23 mln. išlaidų,
susijusių su turtu, įsipareigojimais ar struktūros pasikeitimais.
Šiemet balandžio 16 dieną sukaks ketveri metai, kai DP byla yra
teisme. Teismui tik pernai pavyko paskelbti kaltinamąjį aktą ir
sužinoti kaltinamųjų poziciją dėl pateiktų kaltinimų. Bylos
posėdžiai nuolat buvo atidedami dėl kaltinamųjų sveikatos,
gynėjų nedalyvavimo, jų keitimosi ir kitų priežasčių.