Bendrovės „Kauno grūdai” vadovas T. Barštys giriasi išgelbėjęs paukščius nuo bado ir lesinąs skaniausiais pašarais.
Turbūt vištos tikrai pasijuto gavusios daugiau teisių ir atsisakė dėti kiaušinius, nes paukštynas niekaip neišbrenda iš nuostolių.
T. Barštys mokėti skolas bankams suskubo tik tuomet, kai į Vievio paukštyną koją įkėlė „Vičiūnų” grupės vadovas V. Matijošaitis.
Pastarajam atrodo, kad „Kauno grūdų” vadovui rūpi ne sparnuočių gerovė, o galimybė narvuose įkalintų vištų sąskaita prisikišti piniginę stambių kupiūrų.
Ko gero, gali tekti imtis neįprastų būdų išspręsti kilusią problemą ir savaitgalį surengti vištų balsavimą. Tegu paukščiai patys pasako, kas turėtų būti jų šeimininkas.
Jeigu T. Barštys atimtų iš vištų teisę balsuoti, jos galėtų imtis dar radikalesnių kovos priemonių – artėjant Velykoms paskelbti streiką ir atsisakyti dėti kiaušinius.
Pliekiasi verslininkai – net plunksnos laksto. O juk dar visai neseniai Kauno savivaldybės tarybos nariai T. Barštys ir V. Matijošaitis abu priklausė miesto valdančiajai koalicijai ir sutartinai kilnojo rankas priimant vieną ar kitą sprendimą.
Dar geresnių emocijų vištų karo stebėtojams sukeltų trečiojo Kauno milijonieriais V.Romanovo prisijungimas prie šios bekompromisės kovos.
Neįprastomis įžvalgomis garsėjantis verslininkas, pavyzdžiui, galėtų pareikšti, kad Vievio paukštyne gyvenančios vištos yra visai ne vištos, o mistinio paukščio Fenikso palikuonės.
Įdomu, kaip tuomet pasielgtų vištos – toliau dėtų kiaušinius ar pabandytų skraidyti?