Tai teigiama antradienį komisijose patvirtintose išvadose dėl
to, kaip įgyvendinamos anksčiau atlikto tyrimo dėl Finansinių
nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnų atleidimo aplinkybių
rekomendacijos.
Už minėtas išvadas antradienį balsavo 10 iš 17 komisijos
narių, vienas susilaikė.
„Komisija apgailestauja, kad prezidentė neatsižvelgė į
Antikorupcijos komisijos pateiktoje išvadoje nurodytas aplinkybes
dėl vidaus reikalų ministro R.Palaičio elgesio, kuris yra
nesuderinamas su nepriekaištingos reputacijos ir nešališkumo
principais, ir nedelsiant netenkino ministro pirmininko teikimo
atstatydinti R.Palaitį iš pareigų“, - rašoma išvadose.
Taip pat komisija atkreipia dėmesį, kad prezidentės ir jos
patarėjo Jono Markevičiaus pasisakymai, kad klausimą dėl
ikiteisminio tyrimo pradėjimo valstybės vadovė kėlė ir premjerui,
ir ir vidaus reikalų ministrui, ir prokurorams, sukėlė komisijai
abejonių, ar prezidentė laikosi Konstitucijoje įtvirtinto valdžių
atskyrimo principo.
Antikorupcijos komisijai anksčiau patvirtinus išvadas, kuriomis
raginama atstatydinti R.Palaitį, premjeras prezidentei perdavė tokį
teikimą, tačiau šalies vadovė jo netenkino. Vėliau R.Palaitis
atsistatydino pats, valdančiosios koalicijos partneriams
konservatoriams spaudžiant trauktis.
Komisija antradienį taip pat konstatavo, jog šalies vadovė
neatsakė į prašymą įvertinti savo patarėjo J.Markevičiaus
veiksmų. Parlamentarai konstatavo turinti pagrindo teigti, kad
patarėjas dėl nesuprantamų priežasčių melavo komisijai, dėl
buvusio generalinio prokuroro pavaduotojo Andriaus Neveros jam
pateiktos informacijos, susijusios su banku „Snoras“.
A.Nevera tvirtino patarėją informavęs, kad su informacijos
nutekinimu galėjo būti susijęs generalinio prokuroro pavaduotojas
Darius Raulušaitis, argumentuodamas jo žmonos giminyste su
dienraščio „Lietuvos rytas“ redaktoriaus pavaduotoju.
Taip pat komisija nurodo, kad prezidentė neatsakė į klausimą,
ar jai žinoma faktų, jog FNTT atsižvelgdama į politikų nurodymus
ir prašymus nevykdė tyrimų, susijusių su politinių partijų
rėmėjais.
„Prezidentės pateiktas atsakymas, kad FNTT neatliko tyrimų su
galimai nusikalstamu politinių partijų finansavimu rodo, kad ji
galimai nežino, jog politinių partijų finansavimą kontroliuoja
Vyriausioji rinkimų komisija, todėl Antikorupcijos komisija klausė
ne apie partijų finansavimą, o apie tyrimus, susijusius su partijų
rėmėjais“, - rašoma išvadose.
Taip pat komisija atkreipė dėmesį, jog prezidentės atsakymus
pateikė Prezidentūros kancleris Giedrius Krasauskas, ir atsakymai
pačios prezidentės nepasirašyti.
Be to antradienį patvirtintomis išvadomis Antikorupcijos
komisija konstatavo, kad R.Palaičio veiksmai atleidžiant buvusį
FNTT vadovą Vitalijų Gailių iš pareigų galimai buvo šališki.
Komisija išvadose teigia jį dar nuo Romualdo Boreikos pasitraukimo
iš FNTT vadovo posto 2010 metais siekus, kad tarnybai vadovautų
dabartinis jos vadovas Kęstutis Jucevičius, ir tai galėjo būti
priežastimi atleisti V.Gailių.
K.Jucevičius išvadomis raginamas atsistatydinti, o to nepadarius
vidaus reikalų ministras - jį atleisti. Komisija tvirtina turinti
pagrindo teigti, jog K.Jucevičius nuslėpė apie FNTT pradėtą
tarnybinį patikrinimą dėl galimai dingusių slaptų dokumentų,
kuriuo konstatuotas jo aplaidumas.
Komisija taip pat apgailestauja, jog Vyriausybė nepasinaudojo
galimybe atšaukti vidaus reikalų ministro įsakymų dėl FNTT
vadovų atleidimo, kaip teigiama, dėl koalicinių susitarimų.
„Komisija apgailestauja, kad Vyriausybė neįsiklausė į
pastabas, kad V.Gailius ir V.Giržadas turėtų būti įstatymų
nustatyta tvarka grąžinti į darbą ir nepasinaudojo Vyriausybės
įstatyme numatyta tvarka atšaukti vidaus reikalų ministro
R.Palaičio įsakymus“, - rašoma išvadose.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovo Žimanto Pacevičiaus
dėmesys atkreipiamas dėl jo pavaduotojo „per neįtikėtinai trumpą
laiką pateikto formalaus vertinimo dėl K.Jucevičiaus patikimumo ir
tinkamumo užimti FNTT vadovo pareigas“, o Valstybės tarnybos
departamento vadovės Laimos Tuleikienės atsakomybės ir galimybės
toliau eiti pareigas klausimas keliamas dėl to, kad tarnyba nestabdė
FNTT vadovo konkurso.
Generaliniam prokurorui Dariui Valiui primenama, kad jis „niekaip
neįvertino savo pavaduotojo D.Raulušaičio veiksmų dėl pradėto
banko „Snoras“ tyrimo neįslaptinimo“, taip pat komisija teigia, jog
jai kelia nuostabą, kad „D.Valys, kaip teigiama viešojoje erdvėje,
žinojo apie artimus D.Raulušaičio santykius su vienu iš
dienraščio akcininku, tačiau vis tiek nenušalino jo nuo bylos dėl
informacijos nutekėjimo apie bendrovę „Snoras“ kuravimo“.
FNTT direktorių V.Gailių ir jo pavaduotoją V.Giržadą vidaus
reikalų ministras R.Palaitis iš pareigų atleido vasarį gavęs
Valstybės saugumo departamento informaciją apie šiems pareigūnams
atliktus tyrimus poligrafu. V.Gailius ir V.Giržadas tirti dėl
informacijos apie banką „Snoras“ nutekinimo.
Seimo Antikorupcijos komisija siūlo naujam Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriui Kęstučiui Jucevičiui atsistatydinti.
„Geriausia būtų jam pačiam atsistatydinti“, - antradienį po Seimo Antikorupcijos komisijos posėdžio žurnalistams sakė jos pirmininkas Ligitas Kernagis.
Jeigu tai neįvyktų, pasak jo, siūloma laikinajam vidaus reikalų ministrui atstatydinti K. Jucevičių.
L. Kernagio teigimu, Seimo Antikorupcijos komisija labai norėtų, kad būtų atkurta tiesa. „Tikrai pakankamai faktų jau yra, kad K. Jucevičius neatitinka nepriekaištingos reputacijos reikalavimų, taip pat iškyla daug klausimų dėl jo paskyrimo, dėl specialiai jam suformuluotų atitikimų, į tai reikėtų atsižvelgti, reikėtų įvertinti galimybę jam dirbti tose pareigose“, - sakė L. Kernagis.
Kovo 22 d. tuometis vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis paskyrė Kęstutį Jucevičių Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovu.
Seimo Antikorupcijos komisija reikalavo sustabdyti K. Jucevičiaus skyrimą į FNTT vadovo postą.
Antradienį Seimo Antikorupcijos komisija apsvarstė prezidentės Dalios Grybauskaitės atsakymus į jai pateiktus klausimus, kurie buvo susiję su Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovų atleidimo aplinkybėmis. Komisijos nariai apgailestavo, kad šalies vadovės atsakymai nebuvo išsamūs.
„Daug kam užkliuvo tai, kad pats atsakymas buvo nepasirašytas pačios prezidentės. Galbūt tai buvo techninė klaida, o galbūt dėl kažkokių kitų priežasčių buvo tik Prezidentūros kanclerio parašas, prie kurio prisegtas kaip lydraštis prezidentės atsakymas. Tikrai buvo nusiskundimų, kad atsakymai nebuvo labai išsamūs. (...) Komisija mano, kad galima buvo atsakyti šiek tiek atsakingiau“, - po posėdžio žurnalistams sakė komisijos pirmininkas L. Kernagis.
Jo teigimu, komisija kritiškai įvertino prezidentės atsakymus, tačiau kažkokių papildymų neketina prašyti.
„Atvirai pasakius, manyčiau, kad turėtume šioje situacijoje dėti tašką, kad nepradėtume žaisti stalo teniso. Todėl, kad svarbiausias rezultatas yra greičiausiai pasiektas, išsiaiškinant tiesą dėl Jucevičiaus paskyrimo, dėl Gailiaus (Vitalijus Gailius - buvęs FNTT vadovas. - ELTA) ir Giržado atleidimo faktų. Labai norėtume, kad dabar būtų kiti politiniai galbūt veiksmai, kad būtų atstatyta tiesa“, - teigė L. Kernagis.
Antradienį Seimo Antikorupcijos komisijos posėdyje dalyvavo ir buvęs FNTT direktoriaus pavaduotojas Vytautas Giržadas.