„Kalbant apie konkrečios bylos sprendimo vykdymą, akivaizdu, kad
reikėtų ir konkretesnių vykdymo instrukcijų, kad vaiko teisių
apsaugos skyriai žinotų savo funkcijas, ką jie turėtų atlikti,
tačiau pagrindinis dalykas - institucijoms trūksta supratimo, kad
pagrindinis asmuo, kuris vyko sprendimą, yra antstolis. Jis priima
patvarkymą ir nustato, kaip vykdyti - ne vaiko teisių skyrius, ne
kuri nors kita institucija. Natūralu, kad bendradarbiavimas tarp
institucijų turi būti“, - trečiadienį žurnalistams Seime sakė
E. Žiobienė.
Ji dalyvavo Seimo Socialinių reikalų komiteto sudarytos darbo
grupės „Dėl vaiko teisių apsaugos įstaigų veiksmų, apsaugant
vaiko teises ir teisėtus interesus“ posėdyje.
Vaiko teisių apsaugos kontrolierė teigė siūliusi teisingumo
bei socialinės apsaugos ir darbo ministrams priimti bendrą
įsakymą, kuriuo būtų patvirtinta teismo sprendimų dėl vaiko
globos vykdymo instrukcija ir, be kita ko, numatytos vaiko teisių
apsaugos skyrių funkcijos.
„Kad visiems būtų detalu ir aišku. Šiandien yra tik teisingumo
ministro įsakymu patvirtintos vykdymo instrukcijos ir jos labiau
skirtos antstoliui. Vaiko teisių skyriai sako, kad jie nesupranta
savo funkcijų“, - tvirtino E. Žiobienė.
Ji teigė, kad kitas dalykas, kurį būtina keisti, yra
laikinosios globos suteikimo ir nutraukimo mechanizmas.
„Išsakėme, kad reikia iš esmės spręsti laikinosios globos
skyrimą, kad tai neturėtų daryti savivaldybės administracijos
direktorius, kad tai neturėtų trukti ilgiau nei pusę metų arba
begalybę. Aš pasakiau, kad globa turėtų būti naikinama“, - teigė
vaiko teisių apsaugos kontrolierė.
Anot jos, „Lietuvoje yra susiformavusi ydinga praktika, kada
nesprendžiamas tėvų teisių ribojimo klausimas, o forminama vaiko
globa“.
„Kyla klausimas, kas šiandien yra vaiko įstatyminis atstovas -
ar globėja, ar mama, kurios teisės nėra ribotos“, - kalbėjo
E. Žiobienė.
Anot jos, kalbant konkrečiai apie situaciją Garliavoje, padėtį
komplikuoja tai, kad Neringa Venckienė yra brolio dukters laikinoji
globėja.
„Tas santykis dar tęsiasi, vaiko teisių skyrius vertina globą,
vaiko ir globėjo santykį, tas veiksmas tęsiasi ir tęsiasi. Kita
vertus, globos santykis turėjo baigtis su teismo sprendimu“, - sakė
ji.
E. Žiobienės teigimu, mergaitės motina Laimutė Stankūnaitė,
su kuria Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu dukra turėtų
gyventi, turi teisę kreiptis į teismą ir skųsti administracijos
direktoriaus veiksmus.
„Bet, žinoma, tai bus dar viena byla“, - teigė vaiko teisių
apsaugos kontrolierė.
Ji priminė, kad su vaikų globa ir teisėmis susiję klausimai
keliami nuo nuo 2001, 2003 metų, tačiau mažai kas padaryta
užpildant įvairias teisines spragas.
„Visos trys kontrolierės kėlėme šį klausimą Seimui ir kitoms
vykdomosioms institucijoms, kaip reikėtų pakeisti įstatymus. 2010
metais pateikiau visą įstatymų paketą, kokį, manau, kad reikėtų
atlikti, Seimo pirmininkei, deja, net užregistruota nieko nėra“, -
tvirtino E. Žiobienė.
Darbo grupės nariai trečiadienį išklausė vaiko teisių
apsaugos specialistų informaciją apie priemones, kurių imtasi
siekiant apginti Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters
teises ir teisėtus interesus.
Kovo 23 dieną Kauno rajone, Garliavoje, nesėkmingai bandyta
įvykdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą ir mažametę
mergaitę iš globėjos N. Venckienės perduoti motinai
L. Stankūnaitei. Tuomet namuose kilo susistumdymas, per kurį
nukentėjo mažametė.
Šiame įvykyje dalyvavo ir Kauno vaiko teisių specialistės.
E. Žiobienė pranešė, kad jos vadovaujama tarnyba atlieka tyrimą
dėl vaiko teisių apsaugos skyrių veiklos.
„Mes šiuo metu vertiname, labai tikimės, kad tai užtruks dar
savaitę, nes tik dabar surinkome visus duomenis, priimsime sprendimą
ir būtinai informuosime visus“, - sakė kontrolierė.
Darbo grupės narės Vincės Vaidevutės Margevičienės
tvirtinimu, parlamentarai trečiadienį esą konstatavo, kad Kauno
miesto ir rajono savivaldybių vaiko teisių apsaugos skyrių
specialistai savo darbą atliko gerai.
Seimo Socialinių reikalų komiteto pirmininkas Rimantas Dagys
žurnalistams sakė, kad darbo grupė dar tik renka medžiagą apie
Garliavoje susidariusią padėtį. Kitą savaitę planuojama į
posėdį pasikviesti kitų institucijų atstovus ir tik po to priimti
kokias nors išvadas.
Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusių metų gruodžio
16-ąją nusprendė N. Venckienės globojamą jos velionio brolio
D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukrą perduoti jos motinai, tačiau
sprendimas iki šiol neįvykdytas. N. Venckienė teigia, kad mergaitė
atsisako vykti pas motiną.