Tokį išaiškinimą trečiadienį paskelbė LAT, išnagrinėjęs
kasacinę bylą dėl Didžiojoje Britanijoje priimtos teismo nutarties
iškelti bankroto bylą fiziniam asmeniui pripažinimo ir vykdymo
Lietuvoje. Ši Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir
neskundžiama.
Nors Lietuvoje dar nėra įvestas fizinio asmens bankroto
institutas, Aukščiausiojo Teismo nutartyje skelbiama, kad sprendimas
dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui kitoje valstybėje
narėje pripažįstamas be papildomų sąlygų ar kitų formalumų,
rašoma pranešime.
„Automatiškas pripažinimas turėtų reikšti, kad pagal
valstybės narės, kurioje buvo iškelta bankroto byla, teisę bylos
nagrinėjimo pasekmės turės tokią pat teisinę galią kitose
valstybės narėse“, - paskelbė LAT, remdamasis ES Bankroto
reglamentu ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika.
LAT pirmą kartą nagrinėjo tokio pobūdžio bylą, ir atkreipė
dėmesį ir į tai, kad sprendimai dėl fizinio asmenų bankroto
pripažįstami visose kitose ES valstybės narėse nuo to momento, kai
sprendimas įsiteisėja bankroto bylą iškėlusioje valstybėje.
Aukščiausiasis Teismas taip pat pažymėjo, kad toks automatino
sprendimų bankroto bylose pripažinimo principas nereiškia šių
sprendimo priverstinio vykdymo. Tačiau, pasak LAT, sprendimo
paskelbimo vykdytinu procedūra taikoma tik sprendimams, kurie gali
būti vykdomi priverstinai. Tokiais atvejais prašyme turi būti
konkrečiai nurodomi veiksmai, kuriuos reikia atlikti Lietuvoje,
remiantis teismo sprendimu dėl bankroto bylos iškėlimo.
