Policijos ir kitų tvarką prižiūrinčių tarnybų duomenimis, nemaža dalis Vilniaus centre esančių naktinių klubų ir barų nežiūri tvarkos, gyventojus kankina triukšmas, įkaušę lankytojai rėkauja po langais, šlapinasi laiptinėse.
Naktinio pasilinksminimo įstaigų savininkai guodėsi, kad jų verslą žlugdo liguisti skundikai kaimynai, nuolat kviečiantys policiją, užverčiantys skundais įvairias tarnybas.
Dėl šių skundų Vilniuje jau uždarytas ne vienas populiarus naktinis klubas.
Susitikime su verslininkais, maisto ir veterinarijos tarnybos, visuomenės sveikatos centro ir policijos atstovais Vilniaus saugaus miesto departamento direktoriaus pavaduotojas Julius Morkūnas paminėjo pagrindinius vilniečių, gyvenančių pasilinksminimo įstaigų kaimynystėje, skundus.
„Gyventojai skundžiasi, kad barų lankytojai, rūkydami lauke garsiai rėkauja, geria iš baro išsineštą alkoholį, šlapinasi laiptinėse. Kyla muštynės tarp klientų arba jie užkabinėja praeivius, daug skundų dėl barų apsaugininkų, perlenkiančių lazdą tramdant įsilinksminusius klientus“, – pažeidimų sąrašą pateikė J. Morkūnas.
Vilniaus III-jo policijos komisariato viršininkas Ramūnas Šilobritas sakė, kad policija atidžiai stebėjo, kaip užtikrinamas saugumas apie 50 Vilniaus centrinėje dalyje esančiuose naktiniuose klubuose, ir baruose. Pareigūnas pagyrė naktinį klubą „Tamsta“, kuris gali būti geras pavyzdys kitoms tokio tipo įstaigoms.
„Bet sąrašo gale turime barų, kuriuose nesaugu, nežiūrima tvarkos“, – pabrėžė R. Šilobritas, tačiau naktinių klubų „blogiečių“ pavadinimų neminėjo.
„Vilniuje neturi likti gyventojų ramybę trikdančių girdyklų. Naktiniai klubai ir barai, kurie po įspėjimų nesusitvarkys, sulauks griežtų sankcijų. Bus ribojamas prekybos svaigalais laikas arba atimta licencija pardavinėti alkoholį“, – griežtai kalbėjo meras A. Zuokas.
Bet susitikime dalyvavę pasilinksminimo įstaigų savininkai turėjo ir savo argumentų. Jų teigimu, dėl vieno kito priekabaus gyventojo skundo, išsamiai nepatikrinus faktų, buvo apribota licencija pardavinėti alkoholį ir klubai turėjo užsidaryti.
„Man įdomu, kaip policijos patruliai nustato – buvo triukšmas ar ne? Ekspertai ne kartą tikrino, nustatė, kad triukšmo norma neviršyta. Tačiau mus 15 metų skundė vienas kaimynas, licencija buvo apribota. Ir štai rezultatas: buvęs populiarus klubas nuo praėjusių metų jau amžiną atilsį“, – piktinosi užsidariusio naktinio klubo „Prie parlamento“ savininkas.
Viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė taip pat pasigedo objektyvios miesto valdžios pozicijos verslininkų atžvilgiu.
„Savivaldybė turėtų atsakingiau išduoti licencijas. Apskritai, naktinių klubų savininkai jau seniai siūlo Miesto centrą suskirstyti zonomis, kad investuodami, atidarydami laisvalaikio įstaigą jie žinotų, ką galima daryti, ir ko ne“, – sakė E. Šiškauskienė.
Ji taip pat pabrėžė, kad barų savininkams neįmanoma daryti tvarkos lauke, nes teritorija aplink pastatą planuose nepažymėta raudonomis linijomis, kaip statinio priklausinys
A. Zuokas pažadėjo, kad į verslininkų nuomonę bus atsižvelgta.
„raudonas linijas priskirsime. Vilniaus savivaldybė labai atsargiai vertins skundus tų gyventojų, kurie įsigijo butą kaimynystėje baro, kuris jau anksčiau veikė. Apskritai, tik jei verslininkai geranoriškai bendradarbiaus su policija, kitomis tarnybomis, atsižvelgs į kaimynų pastabas, problemų dėl triukšmo, viešosios tvarkos pažeidimų mieste sumažės“, – tvirtino sostinės meras.