Buvusi D. Kedžio sugyventinė L. Stankūnaitė skandalingoje byloje yra liudininkė. Tariamai nukentėjusia nuo velionio Andriaus Ūso, kuris galimai ją tvirkino, pripažinta jos ir velionio D. Kedžio mažametė dukra.
„Mane pribloškė teisėjų kolegijos sprendimas bylą nagrinėti atviruose posėdžiuose. Kiek žinau, visos bylos, susijusios su mažamečiais, nepilnamečiais asmenimis ar lytinio pobūdžio nusikaltimais, besąlygiškai nagrinėjamos už uždarų durų.
Neturiu ką slėpti nuo visuomenės, nesu nieko įtariama ar kaltinama, tačiau visiškai nesutinku su šiuo teismo sprendimu“, - savo svetainėje stankunaite.lt rašo L. Stankūnaitė.
Moteris piktinasi, kad teismo posėdžiuose paviešinta informacija galės turėti įtakos tolimesniam dviejų mažamečių mergaičių - jos dukrelės bei pusseserės gyvenimui.
„Manau, kad klausimai, asmeniškai susiję su mano mažamete dukrele, taip pat mano velionės sesers mažamete dukterimi, neturi būti nagrinėjami viešai. Kodėl niekas nepagalvoja, kaip ateityje reikės gyventi mano dukrelei ir jos pusseserei?
Be to, šioje byloje figūruoja ir daugiau šeimų, taip pat nepilnamečių vaikų, kurie gali nesunkiai susipažinti su paviešinta informacija.
Esu tvirtai įsitikinusi, jog šis teismo sprendimas pažeidžia žmogaus teisę į privatų gyvenimą. Pagal susiformavusią teismų praktiką, tokio pobūdžio baudžiamosios bylos turi būti nagrinėjamos uždaruose teismo posėdžiuose. Manau, jog siekiant viešumo, norint nuraminti visuomenę, kai kurie posėdžiai, kuriuose nėra aptariamos su mažamečiais asmenimis bei jų asmeniniu gyvenimu susijusios detalės, galėtų būti vieši, tačiau ne visas teismo procesas“,- savo svetainėje stankunaite.lt rašo L. Stankūnaitė.
Kėdainių rajono apylinkės teismas dar praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė L. Stankūnaitei grąžinti vaiką, tačiau mažametė iki šiol gyvena laikinosios globėjos, dviejų žmonių nužudymu įtariamo D. Kedžio sesers, teisėjos N. Venckienės namuose. Ji nevykdo teismo sprendimo motyvuodama tuo, jog 8 metukų mergaitė nenori gyventi su motina, atsisako kelti koją iš globėjos namų.
Gavusi teismo leidimą naudoti prievartinius veiksmus kovo 23-iąją antstolė Sonata Vaicekauskienė su policijos pareigūnais bandė įvykdyti teismo nutartį ir L. Stankūnaitei perduoti vaiką. Šis bandymas patyrė visišką fiasko, teismo sprendimo vykdymui sutrukdė vaiko seneliai Laimutė ir Antanas Kedžiai bei giminaitė Audronė Skučienė.
Artimiausiomis dienomis gali būti bandoma dar kartą įvykdyti teismo sprendimą, šiuo metu laukiama, ką atsakys Kėdainių rajono apylinkės teismas. Į jį antstolė kreipėsi prašydama papildomai išaiškinti, kaip turi būti vykdomas teismo sprendimas. Baiminantis teismo sprendimo įvykdymo, Klonio gatvėje, prie Venckų ir Kedžių namų nuolatos budi kelios dešimtys žmonių. Jie žada pasipriešinti policijos pareigūnams ir neleisti išvežti mergaitės.