Kaip lrytas.lt sakė Kėdainių rajono apylinkės teismo atstovė Lucija Jakšta, teismas kovo 22 d. nutaties rezoliucinėje dalyje aiškiai konstatavo, kad paimant vaiką iš globėjos namų yra leidžiama naudoti prievartą, tai yra turi būti pašalintos visos kliūtys, trukdančios įvykdyti teismo sprendimą mergaitę perduoti jos mamai.
„Nutartyje pažymėta, kad prievarta gali būti naudojama ne prieš vaiką, o pašalinant kliūtis sprendimui įvykdyti. Priverstinai perduodant vaiką, policijos atstovai pašalina kliūtis sprendimui vykdyti, o valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovai vaiką paima ir perduoda jį išieškotojui“, - sakė L. Jakšta.
Kovo 22 d. nutartis teismo nuomone yra aiški, todėl nereikia jos dar kartą kartoti. Be to, pabrėžiama, kad teismas negali aiškinti įstatymo ar atskirų sąvokų, o aiškina tik savo priimtą sprendimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui.
Drąsiaus Kedžio ir L. Stankūnaitės dukra mamai jau turėjo būti perduota pernai gruodžio 31 d., tačiau jos globėja Neringa Venckienė teigia, kad mergaitė pati nenori pas mamą. Dėl piktybinio teismo sprendimo nevykdymo Kauno apygardos teismo teisėjai teismas skyrė baudas - po 200 litų už kievieną pradelstą dieną.