Šalies vadovė Dalia Grybauskaitė prieš Velykas perspėjo, kad, jeigu parlamentarai nuspręs komunalinių atliekų tvarkymą perduoti į privačias rankas, tai šio ūkio laukia toks pat likimas, kaip šilumos ūkio, kai pastarąjį pradėjo tvarkyti vietiniai ir užsienio verslininkai.
Kaip pavyzdį prezidentė paminėjo Marijampolės rajono savivaldybę, po kurios sprendimo komunalinių atliekų tvarkymą perduoti verslininkams, gyventojams už šiukšlių išvežimą tenka mokėti daugiau.
Todėl D. Grybauskaitė vetavo Atliekų tvarkymo įstatymo pataisas ir su savais pataisymais grąžino jas Seimui.
Ketvirtadienį parlamentarai svarstė prezidentės pateiktas įstatymo pataisas ir joms pritarė po pateikimo.
Asociacija palaiko prezidentę
Savivaldybių asociacijos prezidentė Roma Žakaitienė, kalbėdama visų šalies savivaldybių vardu, teigė, jog būtina jų rankose išlaikyti Regioninius atliekų tvarkymo centrus (RATC), kurie buvo kuriami beveik dešimtmetį, o į juos investuotos nemenkos Europos Sąjungos (ES) skirtos lėšos.
„Visos savivaldybės yra pasirašiusios RATS steigimo sutartis. Jie už ES pinigus buvo modernizuoti, įsigyta daug naujos įrangos, senieji sąvartynai uždaromi, o naujieji įrengiami pagal šiuolaikinius aplinkosaugos reikalavimus. Todėl ir savivaldybės siekia, kad RATS nebūtų išardomi ir netaptų tik administruojančiomis komunalinių atliekų surinkimo įstaigomis, kaip siekia Seimas, o ypač Aplinkos apsaugos komiteto vadovas Jonas Šimėnas“, - aiškino R. Žakaitienė.
Ji taip pat patikino, jog Savivaldybių asociacija palaiko šalies vadovės nuostatą, kad komunalinių atliekų tvarkymas turėtų išlikti savivaldybių rankose: “Savivaldybėms svarbu ir tai, kad jų tarybos nuspręstų, kokiu būdu būtų atsiskaitoma už atliekų surinkimą ir perdirbimą – ar sudaromos sutartys su gyventojais, ar nustatoma rinkliava. Prezidentės D. Grybauskaitės siūlomose pataisose ši teisė paliekama savivaldybių taryboms“.
„Komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratorius – kelių ar visų į komunalinių atliekų tvarkymo regioną įeinančių savivaldybių įsteigtas viešasis juridinis asmuo, savivaldybės pavedimu atliekantis komunalinių atliekų tvarkymo sistemos organizavimo funkcijas“, - nurodoma vienoje iš D. Grybauskaitės pateiktų įstatymo pataisų.
Marijampolėje kaina padidėjo
Prieš grąžindama Seimui Atliekų tvarkymo įstatymo pataisas Seimui, šalies vadovė atkreipė dėmesį, kad po Marijampolės savivaldybės sprendimo į komunalinių atliekų tvarkymo ūkį įsileisti verslininkus, gyventojams tenka už šiukšlių surinkimą mokėti daugiausiai, lyginant su kitomis Lietuvos savivaldybėmis.
Pernai marijampoliečiai ir Marijampolės rajono gyventojams už šiukšlių surinkimą teko mokėti 0,23 Lt, o šiemet jau – 0,25 Lt, skaičiuojant pagal turimo gyvenamojo ploto kvadratinį metrą.
Ko ta prezidentė kišasi?
„Pagal konkursą yra parinkta įmonė, kuri suveža visas komunalines atliekas, o įmonė „Eco aplinka“ tvarko atliekas pačiame sąvartyne“, - pasakojo apie komunalinių atliekų tvarkymą Marijampolės rajono savivaldybėje jos vicemeras Algis Žvaliauskas.
- Ar tiesa, kad, kai buvo nuspręsta komunalinių atliekų tvarkymą perduoti į privačias rankas, jų surinkimo kaina padidėjo?
- Ne, kadangi už viską moka pats RATC.
- Tačiau prezidentė, vetuodama Atliekų tvarkymo įstatymo pataisas, atkreipė dėmesį, jog Marijampolėje atliekų surinkimas gyventojams pabrango.
- Kokia prezidentė?
- Šalies prezidentė D. Grybauskaitė.
- (juokiasi) Prezidentė tokiais dalykais domisi? Ją, matyt, kažkas suklaidino. Privačios įmonės mūsų rajone tik atlieka komunalinių atliekų suvežimo ir tvarkymo paslaugas. Visa kita – RATC rankose, o jo akcininkės – visos penkios Marijampolės regiono savivaldybės.
Nežinau, kur kaip kas pabrango, bet mūsų rajono žmonės turi galimybę pasirinkti.
Vienišas žmogus, gyvenantis privačiame name, už šiukšlių išvežimą kas mėnesį moka 9,68 Lt. Jei žmogus gyvena tik iš 600 litų pensijos, tai jam taikoma lengvata ir moka tik 1 proc. nuo gaunamų pajamų.
Jei žmogus gauna tik socialinę pašalpą 315 litų, tuomet moka 3 litus 15 centų.
Aš, pavyzdžiui, su keturių asmenų šeima gyvenu privačiame name ir už šiukšlių išvežimą kas mėnesį moku 25 litus.
- Tai – pakankamai daug.
- Kaip tai daug? Juk turiu namą, garažą, ūkinį pastatą, šiltnamį, sodą, daržą. Kiekvieną mėnesį sukaupiu 480 litrų atliekų.
Už kubinį metrą komunalinių atliekų išvežimą Marijampolės rajone tenka mokėti apie 60 litų.
- Tai kiek kainuoja komunalinių atliekų išvežimas gyventojams, kurie už jas moka ne pagal mėnesinę sutartį, o pagal turimą gyvenamą plotą?
- Jiems tenka mokėti 25 centus už kvadratinį gyvenamojo ploto metrą.
Jeigu jie nutaria pasirašyti sutartį, kas mėnesį moka 9,68 Lt.
- Tai ar Prezidentūra teisi, teigdama, jog Marijampolės rajone komunalinių atliekų surinkimas gyventojams pabrango, ar – ne? Kiek tekdavo mokėti pernai?
- Pernai buvo dvi rinkliavos – 6 litai kiekvienam gyventojui ir 23 centai už kvadratinį gyvenamojo ploto metrą. Tokia tvarka prieštaravo įstatymui, nes rinkliava gali būti tik viena, todėl savivaldybės taryba nusprendė, kad būtų tik viena rinkliava.
Nuo šių metų pradžios komunalinių atliekų išvežimas pabrango 2 centais ir mes nesirengiame šios tvarkos keisti.
Vilniuje šiukšlės pigesnės
Neatliekant išsamesnių tyrimų, o tik palyginus vienos Vilniaus daugiabučių namų bendrijos sąskaitas už komunalinių atliekų išvežimą ir kainas Marijampolėje, paaiškėjo kad Suvalkijos sostinės gyventojai tiesiog apvaginėjami.
Vilniečiai už atliekų išvežimą, skaičiuojant pagal turimą gyvenamąjį plotą, moka 0,0937 Lt už kvadratinį metrą.
Ši kaina, žinoma, derybų objektas. Tačiau, jei bendrijos pirmininkas turi bent kiek vadybinių sugebėjimų, įmanoma kainą ir sumažinti.
Prezidentė nesupranta įstatymų?
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto vadovas J.Šimėnas kratėsi jam mestų įtarimų dėl verslininkų atėjimo į komunalinių atliekų ūkį protegavimo.
"Privataus verslo ir šiuo metu pakankamai daug šioje srityje -- ir Marijampolėje, ir Vilniuje, ir Klaipėdoje. Maždaug pusę komunalinių atliekų tvarkymo ūkio -- jau privačiose rankose. Mes (Aplinkos apsaugos komitetas -- Red.) labai aiškiai atskyrėme administravimo ir vykdymo funkcijas", -- tvirtino J.Šimėnas.
Vertindamas prezidentės D.Grybauskaitės įžvalgas, kad, patvirtinus Seime Aplinkos apsaugos komiteto siūlomas Atliekų tvarkymo įstatymo pataisas, komunalinių atliekų tvarkymas pereitų į privačias rankas ir mokesčiai už tai padidėtų, J.Šimėnas iš peties sukritikavo:"Prezidentė neteisingai interpretuoja įstatymą arba tendencingai neteisingai interpretuoja".