Tiesa, tokį mažametės paėmimo planą Laimutės Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas apibūdino vieninteliu žodžiu: „Absurdas!“
Apie kurpiamą planą prabilo D. Kedžio teta Audronė Skučienė. „Mergaitę iš senelių namų bus siekiama paimti pagal Vokietijos vaikų psichiatrų patarimus. Kiek šiuose žodžiuose yra tiesos pasakyti sunku, bet slaptos informacijos sulaukėme iš vieno psichologo (kuris padėjo spręsti klausimus, kaip būtų geriausia paimti mergaitę) artimos aplinkos“, – sakė A. Skučienė.
D. Kedžio dukros artimiesiems buvo pranešta, kad ilgai ieškota išeities, kaip iš Kedžių namų paimti mergaitę, kuri savo noru su biologine motina išvykti nesutinka.
„Mūsų žiniomis, perduodant mergaitę nuspręsta panaudoti sunkiai sveiku protu suvokiamą strategiją. Policijos pajėgos apsupa mūsų namus, o L. Stankūnaitė ateina į juos pasikalbėti su dukra. Atsitūpusi ji iš apačios baksteli mergaitei adata, mergaitė laikinai tampa neveiksni, mieguista ir motina, pasiėmusi dukrą, išsineša ją iš namų.
Tokiu atveju bandymas atimti neveiksnią, nesuvokiančią, kas vyksta, mergaitę būtų traktavimas, kad iš motinos norima atimti vaiką. Policija turės užtikrinti koridorių vaiką nešančiai L. Stankūnaitei saugumą“, – mergaitės paėmimo scenarijų apibūdino A. Skučienė.
Apie mažametės D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukros perdavimo mamai planą pirmą kartą iš portalo balsas.lt išgirdęs advokatas G. Černiauskas teigė, kad didesnio absurdo turbūt jam nėra tekę girdėti.
„Kaip vertinu tokius dalykus? Absurdas. Tai greičiausiai Kedžio aplinkos žmonių išvedžiojimai. Kokiu tikslu tas galėtų būti daroma – net nesinori vertinti ir spėlioti“, – pabrėžė G. Černiauskas.
Advokatas užtikrino, kad bet koks prisilietimas prie vaiko, kuomet būtų panaudoti vaistai ar kokios nors cheminės medžiagos, yra neįmanomas.