Už tai balsavo 91 Seimo narys, nebuvo nė vieno prieš, trys
parlamentarai balsuodami susilaikė.
V.Babilius antradienį nepasinaudojo teise paaiškinti situaciją
kolegoms.
Po balsavimo V.Babilius BNS sakė teigiamai vertinąs Seimo
sprendimą.
„Kadencija baigiasi, didelio praradimo nėra. Kuo greičiau, tuo
geriau atstatyti teisybę“, - sakė Seimo narys.
Jis aiškino nepasinaudojęs teise kalbėti, nes tai esąs „Seimo
laiko gaišinimas, nes Seimo frakcijos jau buvo apsisprendusios, kaip
balsuos“.
V.Babilius tik atkreipė dėmesį, kad kol kas kalbant apie eismo
įvykį, į kurį jis pateko, dažniausiai remiamasi „tik vieno
suinteresuoto liudininko parodymais“.
Valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių
demokratų frakcijos narys Mantas Varaška siūlė V.Babiliui
atsisakyti Seimo nario mandato. Tai, anot jo, galbūt padėtų nors
kiek pataisyti parlamento reputaciją.
M.Varaška priminė, kad Seimas jau antrą kartą turi balsuoti
dėl V.Babiliaus teisinės neliečiamybės panaikinimo.
„Būna visokių bėdų gyvenime (...), tačiau vargu ar būna
taip, jog padarius autoįvykį reikėtų dar skubėti pasitraukti iš
autoįvykio vietos, tarsi maskuoti, slėpti padarytą pažeidimą,
vengti jau kylančios administracinės atsakomybės (...) Buvo ir
tokių abejonių, ar Seimo narys vairavo transporto priemonę
blaivas“, - kalbėjo parlamentaras.
Jis citavo V.Babiliaus partijos kolegos Arūno Valinsko žodžius,
kad jo tvenkiniuose atsiras darbo vieta V.Babiliui.
„Galbūt iš tiesų šiandien atsisakyti mandato būtų pati
geriausia išeitis, nes taip būtų sugrąžintas šioks toks
pasitikėjimas ir Seimo institucija, šiek tiek suteikta tokio
autoriteto ir Seimo nario vardui“, - svarstė M.Varaška.
Su prašymu panaikinti parlamentaro imunitetą ir leisti
suvaržyti jo laisvę į Seimą praėjusią savaitę kreipėsi
generalinis prokuroras Darius Valys. Pasak prokuroro, tik gavus Seimo
leidimą teismas galės nagrinėti administracinių teisės
pažeidimų bylą dėl avarijos padarymo ir pasišalinimo iš įvykio
vietos.
Laikinoji Seimo komisija parlamentui siūlė patenkinti
generalinio prokuroro prašymą. Tam, kad būtų leista suvaržyti
Seimo nario laisvę, už atitinkamo nutarimo projektą turi balsuoti
ne mažiau kaip pusė, tai yra ne mažiau kaip 71 Seimo narys.
Į Seimą dėl išankstinio leidimo suvaržyti parlamentaro
laisvę kreipęsis D.Valys pateikė informaciją, jog V.Babilius kovo
19 dieną Vilniuje, Laisvės prospekto ir J.Baltrušaičio gatvės
sankryžoje, vairavo automobilį, kuriam nebuvo atlikta techninė
apžiūra. Neatsižvelgdamas į kelio ir meteorologines sąlygas, jis
nesuvaldė savo automobilio ir atsitrenkė į stovintį kitą
automobilį „Mazda“. Po minėto smūgio taip pat kliudytas
šviesoforas. Iš eismo įvykio vietos V.Babilius pasitraukė.
Seimo narys įtariamas padaręs tris pažeidimus, numatytus
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje,
130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje. V.Babiliui buvo
surašyti protokolai padarius šiuos tris pažeidimus. Jis davė
paaiškinimus policijai.
Pasitraukimas iš eismo įvykio vietos užtraukia baudą
vairuotojams nuo 3 tūkst. iki 4 tūkst. litų su teisės vairuoti
transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių arba
administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų su teisės vairuoti
transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.
Kadangi už vieną iš pažeidimų - pasitraukimą iš įvykio
vietos - numatomas ir areštas, pagal įstatymus būtina gauti Seimo
sutikimą suvaržyti parlamentaro laisvę.
Konstitucijoje ir Seimo statute įtvirtinta nuostata, kad Seimo
narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon
atsakomybėn, suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė. Dėl Seimo
nario laisvės suvaržymo gali kreiptis tik šalies generalinis
prokuroras.
Seimas prieš kelerius metus buvo gavęs generalinio prokuroro
prašymą panaikinti V. Babiliaus teisinę neliečiamybę dėl
greičio viršijimo, ir tąkart prašymą 2010 metų rugsėjį
tenkino. Neliečiamybė parlamentarui buvo panaikinta dėl to, kad
magistrale Vilnius - Klaipėda jis 65 kilometrais per valandą
viršijo leistiną greitį, o už tokį pažeidimą gali būti skirtas
administracinis areštas.
Teismas tuomet V.Babiliui už greičio viršijimą skyrė
maksimalią - 1,5 tūkst. litų - baudą ir trims mėnesiams atėmė
teisę vairuoti.
V.Babilius anksčiau pripažino, kad šiemet kovo 19-osios vakarą
vairavęs automobilį, kuris pateko į avariją Vilniuje, tačiau
neigė, kad prie vairo sėdo neblaivus.
Jaunuolis, kurio automobilis buvo apgadintas per avariją,
pareiškė, kad eismo įvykį sukėlęs parlamentaras jam atrodė
neblaivus ir siūlė 25 tūkst. litų, kad nebūtų kviečiama
policija. V. Babiliaus administracinę bylą nagrinėję pareigūnai
teigė, kad nebuvo galimybės nustatyti Seimo nario blaivumo.
Kurie politikai ir partijos dirba geriausiai? Dalyvaukite lrytas.lt apklausoje!