Trečiadienį Seimo Antikorupcijos komisiją jis informavo, kad
rekonstruojant įvairius objektus savivaldybė panaudojo 5 tūkst.
kvadratinių metrų senųjų plytelių, dar 1,2 tūkst. kvadratinių
metrų sveikų plytelių saugomos.
„Nerandame, kur buvo išvežtos trinkelės vykdant trečiąjį
etapą“, - sakė A. Zuokas.
Trečiuoju etapu vadinama Gedimino prospekto atkarpa nuo Vasario
16-osios gatvės iki Žvėryno tilto.
Dėl dingusių plytelių ketinama kreiptis į prokuratūrą.
A. Zuoko teigimu, už Gedimino prospekto rekonstrukciją buvo
atsakinga savivaldybės įmonė „Vilniaus kapitalinė statyba“.
Buvęs šios įmonės direktoriaus pavaduotojas, dabartinis
aplinkos viceministras Stanislovas Šriūbėnas teigė esąs nustebęs
dėl tvirtinimo, kad prapuolė būtent trečiuoju etapu išimtos
trinkelės.
„Buvo išvežta į vieną krūvą - arba į „Grindos“ smėlio
sandėlį, arba į troleibusų parką Viršuliškėse. Krūvos ten
buvo didelės, kaip jūs atskyrėte - čia pirmo, čia antro, čia
trečio etapo, negaliu pasakyti“, - tvirtino S. Šriūbėnas.
Jis pabrėžė, kad savivaldybei rangovas privalėjo pateikti
visas pažymas, ką, kur išvežė.
„Tikrai negirdėjau, kur trinkelės dingo. Negirdėjau, kad meras
būtų sakęs, jog S. Šriūbėnas paėmė“, - sakė viceministras.
Sostinės meras trečiadienį negalėjo nurodyti, kuo remiantis
nuspręsta pakeisti senąsias plyteles naujomis, kurios praėjus
keleriems metams po rekonstrukcijos ėmė smarkiai byrėti.
A. Zuoko teigimu, senųjų plytelių perkloti esą nebuvo įmanoma,
tačiau kas taip nusprendė, jis negalėjo įvardyti.
„Pakelsime dokumentus ir pažiūrėsime, kas ir kodėl nusprendė
keisti plyteles“, - pažadėjo jis.
A.Zuoko teigimu, po rekonstrukcijos sutvarkyti Gedimino prospektą
reikia apie 10 mln. litų. Naujoms trinkelėms ir joms pakloti
išleista apie 20 mln. litų. Iš viso Gedimino prospekto
rekonstrukcija atsiėjo 100 mln. litų.
Meras pranešė, kad dėl miesto patirtų nuostolių finansinės
pretenzijos pareikštos projektuotojams, projekto ekspertizę
atlikusioms įmonėms, projekto priežiūrą atlikusioms įmonėms ir
rangovui. Didžiausios sumos - apie 7 mln. litų - reikalaujama iš
darbus atlikusios bendrovės „Luidas“. Tačiau šiuo metu ši įmonė
bankrutuoja, o trečiadienį Antikorupcijos komisijos posėdyje
dalyvavęs „Luido“ vadovas Algimantas Ulickas sakė, kad įmonė
pretenzijas atmeta, nes ji įvykdė viską pagal reikalavimus.
A. Zuokas vylėsi, kad galbūt bazalto trinkelių tiekėjai iš
Kinijos „Luidui“ buvo suteikę garantiją, kuria remiantis ir jiems
galima reikšti pretenzijas.
Sostinės meras Antikorupcijos komisijai taip pat parodė dvi 2005
metais Vilniaus Gedimino technikos universiteto ekspertų darytas
ataskaitas dėl naujųjų trinkelių kokybės. Tačiau tą pačią
dieną tų pačių žmonių pasirašytos ataskaitos iš esmės
skiriasi.
„Vienu atveju jie išteisina visiškai projekto dalyvius, o kitu
atveju buvo galima 2005 metais sureaguoti ir patikslinti plytelių
specifikaciją. Mes nežinome, kada tos ataskaitos atsirado. Kodėl
jos vienodos, bet tekstas skiriasi, turėtų išsiaiškinti
teisėsaugos institucijos“, - teigė A.Zuokas.
Anot jo, ekspertizė užsakė „Vilniaus kapitalinės statyba“, bet
savivaldybės jos išvados nepasiekė ir neaišku, kuris ataskaitos
variantas buvo panaudotas.
„Vienoje išvadoje parašyta, kad nudeginant trinkelių paviršių
atvira ugnimi yra padidintas plytelių pažeidžiamumas ir jautrumas
atmosferos poveikiams. Tuo ir baigiama išvada. Kitoje yra tas pats
sakinys, tačiau šalia pridėtas dar vienas sakinys, kad granito ir
bazalto trinkelės tenkina šiuo metu Lietuvoje galiojančių
standartų ir normatyvų reikalavimus stiprumui, atsparumui šalčiui
ir dėvėjimuisi. Ši išvada yra labai svarbi“, - aiškino A. Zuokas.
Dėl Gedimino prospekto rekonstrukcijos prokurorai yra pradėję
ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo.
Pagrindinės sostinės gatvės - Gedimino prospekto -
rekonstrukcija pradėta 2002 metų pradžioje, paskutiniai darbai
atlikti 2009 metų gegužę.