Parlamentaras prašo išnagrinėti G. Kryževičiaus viešus
pasisakymus ir nustatyti, ar jie neprieštarauja Teisėjų etikos
kodeksui.
S. Stoma pranešė, kad remiantis Teismų įstatymo 83 ir 84
straipsniais prašo įvertinti, ar Aukščiausio Teismo pirmininkas,
užimdamas ypatingą vietą teisėjų bendruomenėje, turi teisę
„nesirinkdamas žodžių vertinti savo kolegas, kol pastarųjų
atžvilgiu nėra priimta teisinių sprendimų“.
Politikui labiausiai užkliuvo G. Kryževičiaus teiginiai vienoje
interneto konferencijoje apie Kauno apygardos teismo teisėją
Neringą Venckienę: „Venckienė nėra pūlinys tik teisinėje
sistemoje, tai yra pūlinys ir politinėje sistemoje. Tai visos mūsų
valstybės bėda...“
S. Stomos nuomone, taip kalbėdamas apie kolegę, G. Kryževičius
kenkia teismų autoritetui ir vietoj to, kad stengtųsi mažinti
įtampą, kelia visuomenės pasipiktinimą ir priešiškumą teismams
bei nepasitikėjimą teisine valstybe.