Kelią statybas planuojantiems verslininkams palengvino 2010 metų Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, patenkinęs bendrovės „Investicijų kvadrantas“ skundą ir įpareigojęs N. Puteikį suderinti detalųjį planą. Šios nutarties nesuprato abi pusės, todėl dar dvejus metus varstė teismų duris. Šią karuselę ketvirtadienį sustabdė Klaipėdos apygardos teismas.
Prokurorai prašė N. Puteikiui skirti 10 tūkst. 400 litų baudą, tačiau jos mokėti nereikės.
„Aš dėkingas teisėjams, kad neturiu baudžiamojo teistumo, bet nutartis labai grėsminga, ji reiškia, kad istorinėse vietovėse pradės dygti dvylikaaukščiai „stiklainiai“ be jokių paminklosaugos sąlygų, jeigu tik verslininkams pavyksta gauti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimą, panaikinantį bet kokį paminklosaugos įstatymų veikimą šioje teritorijoje. Tai precedentas, keliantis milžinišką grėsmę nacionaliniam paveldui. Esu išsigandęs dėl paveldo. Jau geriau mane būtų nuteisę, bet uždraudę „stiklainius“. Dabar, deja, viskas atvirkščiai“, - kalbėjo N. Puteikis.
Jis apgailestavo, jog Kultūros paveldo apsaugos departamentas nebeturės galimybių užkirsti kelio miestų istorinę dalį darkančioms statyboms. Departamentas, anot N. Puteikio, tapo visiškai bejėgis.
„Seimas turi kažką daryti, nes Vyriausiasis administracinis teismas naikina įstatymų galiojimą“, - nenuleisti rankų žadėjo parlamentaras.
Šis Klaipėdos apygardos teismo sprendimas gali užbaigti jau šešerius metus tebesitęsiančią istoriją.
„Greitai turbūt galėsime patekti į rekordų knygą kaip ilgiausiai derinę detalųjį planą“, - ironiškai kalbėjo bendrovės „Investicijų kvadrantas“ direktorius Darius Anužis.
Jam teks dar kartą teikti detalųjį planą derinti savivaldybės komisijai. Šįkart apeinant paveldosaugininkus.
Vienintelio N.Puteikio parašo trūko tam, kad vietoj buvusio „Vaivos“ kino teatro iškiltų šeši 30 metrų aukščio komercinės ir gyvenamosios paskirties pastatai su požemine automobilių stovėjimo aikštele. Šias statybas suplanavo bendrovė „Investicijų kvadrantas“, senąjį pastatą įsigijusi dar 2005 metais. Netrukus įmonė kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybę, prašydama pradėti detaliojo planavimo procedūrą. Procesas įstrigo, kai projektas pasiekė savivaldybės Nuolatinę statybos komisiją.