Pasak Kauno apygardos teismo atstovės Neringos Gudašytės, teismas nustatė, kad kaltinamoji V. Pilitauskienė, būdama Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja ir turėdama įgaliojimus vykdyti teisingumą, nuo 2006 m. birželio 21 d. iki 2010 m. gegužės 20 d. netinkamai atliko savo pareigas 162-ose administracinių teisės pažeidimų bylose. Nustatyta, kad teisėja neįvykdė administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinių, liko nenubausti bei išvengė administracinės atsakomybės 25 galimai administracinius teisės pažeidimus padarę asmenys.
Teismas taip pat nustatė, kad buvo pažeisti konstituciniai teisinės valstybės ir asmenų lygybės prieš įstatymą principai, pakenkta teisminės valdžios autoritetui, pažemintas teisėjo vardas ir padaryta didelė žala valstybei.
ELTA primena, jog Lietuvos Respublikos Prezidentės 2010 m. birželio 7 d. dekretu teisėja V. Pilitauskienė atleista iš pareigų.
Buvusi teisėja neigė padariusi jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką. V. Pilitauskienė paaiškino, kad 125-ose bylose nutarimai buvo priimti ir jie buvo bylose. Tačiau šie nutarimai neišsiųsti reikiamoms institucijoms, nes dėl kaltinamosios kaltės ne iki galo buvo sutvarkytos bylos. Buvusi teisėja teigė pirmiausia nagrinėjusi tas bylas, kuriose buvo skiriamos baudos, areštai. Jos nuomone, neišsiųsti pranešimai apie priimtus nutarimus niekam žalos nepadarė.
Kauno apygardos teismo nuomone, kaltinamoji V. Pilitauskienė padarė neatsargų nusikaltimą, kurio veika buvo tęstinė - truko daugiau nei trejus metus. Be to, atsirado neigiamos pasekmės - liko nenubausti asmenys, galimai padarę administracinius teisės pažeidimus. Todėl teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, įvertinęs jų patikimumą, pakankamumą, atsižvelgęs į visas svarbias aplinkybes, kaltinamąją V. Pilitauskienę pripažino kalta ir paskyrė 50 MGL (6 500 Lt) baudą.
Per 20 dienų šis Kauno apygardos teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.