Policijos vadovas ėmė aiškintis, kas ir kur mamai bei vaikui suteiks socialinę pagalbą, vaiko teisių apsaugos specialistams kilo klausimų, ką reikės daryti, jeigu įvykiai pakryptų netikėta linkme, kilo įvairių abejonių dėl jau seniai paruošto veiksmų plano įvertinimo.
Savo vaiko iki šiol atgauti negalinti L. Stankūnaitė susidariusią situaciją vadina nenormalia. Ją ypač šokiravo prezidentės išreikštas palaikymas teismo sprendimo nevykdančiai ir vaiko neatiduodančiai teisėjai Neringai Venckienei bei šalies vadovės pareiškimas, jog žmogaus už jo kalbas atleisti iš darbo nevalia. L. Stankūnaitė pripažino planuojanti papildomai kreiptis į Strasbūre įsikūrusį Europos Žmogaus Teisių Teismą prašydama įvertinti politikų bei pareigūnų veiksmus dėl nevykdomo teismo sprendimo ir negrąžinamo vaiko.
Atmosferai kaistant pastaruoju metu pasipylė grasinimų banga. Mirtimi vis dažniau grasinama L. Stankūnaitei, antstolę Sonatą Vaicekauskienę visą parą saugo ginkluoti policijos pareigūnai, kai kuriems žiniasklaidos atstovams linkima gyvenimą baigti užspringus skrandžio turiniu, o advokatas G. Černiauskas sulaukė perspėjimo dėl uolaus savo darbo.
Vienam garsiausių Kauno advokatų primygtinai siūloma liautis atstovauti L. Stankūnaitei, antraip jam paruošta kulka. G. Černiauskas pirmadienį sutiko atsakyti į lrytas.lt žurnalisto klausimus.
- Liko vos kelios dienos iki antstolės Sonatos Vaicekauskienės teisėjai N. Venckienei pareikšto ultimatumo pabaigos.
Kaip jūs vertinate dabar susiklosčiusią situaciją, kai įvairios institucijos raštu prašo įvertinti galimus kitų institucijų atstovų veiksmus? Kaip manote, ko siekiama?
- Vertindamas institucijų pateiktus klausimus manau, kad tai bandymas bėgti nuo tam tikrų veiksmų ir dėl to kylančios atsakomybės. Baisiausia tai, jog kai kurios institucijos rūpinasi ne teismo sprendimo vykdymu, bet atlieka įvairius veiksmus tam, kad šis sprendimas (grąžinti L. Stankūnaitei jos dukrelę) nebūtų įvykdytas.
Antstolė S. Vaicekauskienė yra pakankamai kvalifikuota ir atsakinga, ji pajėgi įveikti tas dirbtines kliūtis, ir tikiuosi, jog teismo sprendimas vis tiek bus įvykdytas.
- Kaip vertinate viešai nuskambėjusius policijos generalinio komisaro Sauliaus Skvernelio samprotavimus apie tai, kur ir kaip po teismo sprendimo įvykdymo mamai ir jos vaikui bus teikiama socialinė pagalba?
- Ko gero, policijos generalinis komisaras, švelniai tariant, supainiojo tam tikras policijos funkcijas.
- Antstolė S. Vaicekauskienė laikinajai globėjai, dviejų žmonių nužudymu įtariamo Drąsiaus Kedžio seseriai Neringai Venckienei įteikė patvarkymą, kuriame raginama gražiuoju grąžinti globojamą dukterėčią mamai.
Panašu, jog to padaryti nesirengiama, Kedžių namų kieme organizuojami koncertai, žmonės raginami burtis ir budėti. Prie ko veda toks elgesys?
- Tikiuosi, kad žmonės yra pakankamai protingi bei supratingi, net ir tie, kurie budi Klonio gatvėje ir dalyvauja ten vykstančiuose renginiuose. Manau, kad jie turi pakankamai sąmoningumo, kad nesikištų į teismo sprendimo vykdymą, nesiimtų jokių veiksmų, kurie vėliau galėtų būti traktuojami kaip nepaklusimas teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams.
Man nerimą kelia kitas dalykas – viešai kviečiama žmonių minia, keliama sumaištis, organizuojami įvairūs renginiai, keliamas triukšmas bei chaosas aplinkui tuos namus, mergaitės gyvenamąją vietą.
Gali būti, jog specialiai apgalvotas tikslas – atitraukti dėmesį tam, kad būtų atlikti tam tikri neteisėti veiksmai siekiant sutrikdyti teismo sprendimo vykdymą. Ko gero, tam reikalinga minia bei chaosas.
Kitaip tariant, jeigu būtų kur nors patalpintas šaulys, kurio tikslas – į ką nors pasikėsinti teismo sprendimo vykdymo metu, patogu būtų toje minioje išblaškyti pareigūnų dėmesį.
Būtų neaišku, kas ir kaip tą padarė, kaip padarė ir kaip viskas įvyko.
Noriu atkreipti visų žmonių dėmesį, kad jiems taip pat kyla reali grėsmė, nes teisėjos N. Venckienės pasisakymai turėtų būti analizuojami bei vertinami labai atsakingai. Mes turėtume suvokti, jog šie pasisakymai (vykdyti savo teisingumą – red.) nėra tušti.
Reikia įvertinti ir tai, kad teismo sprendimo ji nevykdo ir, ko gero, nesiruošia vykdyti. Galima tik spėlioti, kokių veiksmų šiuo atveju gali būti griebtasi. Pasipriešinimo forma gali būtų įvairi, neatmesčiau ir drastiškų veiksmų galimybės.
- Ruošdamiesi teismo sprendimo vykdymui policijos pareigūnai modeliuoja įvairias situacijas, netgi kai kurių asmenų bandymą susideginti. Kaip jūs tai vertinate?
- Be jokios abejonės, tai gali įvykti. Kita vertus, gali būti koks nors šaulys ar padėtas sprogstamasis užtaisas. Sunku įsivaizduoti, kas gali įvykti, juolab kai psichologinės žmogaus ribos, vertinant šią situaciją, yra peržengtos.
Normalus žmogus elgiasi adekvačiai, o šiuo atveju mes tokio elgesio nematome.
- Pastaruoju metu L. Stankūnaitė, antstolė S. Vaicekauskienė, jūs, o galiausiai ir kai kurie žiniasklaidos atstovai bei policijos vadovai sulaukė grasinimų.
Kaip vertinate šią grasinimų bangą? Kas tai - bandymas palaužti morališkai ir priversti atsisakyti savo pareigų vykdymo?
- Jie (N. Venckienės artimieji bei jų aplinka – red.) nebeturi ką daryti, išnaudojo visas įmanomas teisines priemones, išskyrus galbūt Aukščiausiąjį Teismą.
Dabar griebiamasi šantažo bei grasinimų norint sustabdyti tiek pareigūnus, tiek antstolę, tiek ir visus kitus, kad jie išsigąstų ir tokiu būdu nebūtų įvykdytas teismo sprendimas. Klausimas yra kitas - o kas bus toliau?
Ko laukti, jei nepaisant grasinimų, teismo sprendimas bus toliau vykdomas?
- Kaip jūs vertinate prezidentės išreikštą palaikymą dviejų žmonių nužudymu įtariamo D. Kedžio seseriai, teisėjai N. Venckienei bei išsakytą nuomonę, jog žmogaus už jo pasisakymus nereikia atleisti iš darbo?
- Jeigu aš pasakysiu, jog ruošiuosi kažką nužudyti, kas bus tuomet? Ne nusikaltimas, o viso labo tik tušti žodžiai?
Nejaugi mes nusirisime iki tokio lygio, kad teisėjas gali bet ką kalbėti, visokias nesąmones?
Jos (N. Venckenės - red.) pasisakymo, kad Lietuvoje nėra teisingumo ir raginimo žmonėms patiems vykdyti teisingumą, kitaip, kaip tik nesąmone, nepavadinsi.
Ar tie žodžiai neragina tam tikros visuomenės dalies nepaklusti įstatymui, nevykdyti Lietuvoje įtvirtintos konstitucinės santvarkos, nesivadovauti teismo sprendimais?
***
Pirmadienio pavakarę L. Stankūnaitė savo svetainėje stankunaite.lt paskelbė dar vieną laišką savo dukrai. Laiške moteris rašo dukrai kaip ją myli bei tikina, kad jos jau greitai bus kartus, svajoja apie bendrą ateitį.
„Noriu pasakyti, kad didžiuojuosi Tavimi tokia, kokia esi, nes tu esi tokia viena šiame pasaulyje. Tokia brangi man ir mylima. Tikėk ateitimi, viskas bus gerai!!! Turėsime nuostabius namus, gražų šuniuką, Tavo mylimą triušiuką. Gyvensime gražiai ir laimingai!“, - svetainėje stankunaite.lt rašo L. Stankūnaitė.
L. Stankūnaitė lrytas.lt yra sakiusi, jog asmeninio pobūdžio laiškus dukrai yra priversta viešinti savo svetainėje dėl to, nes nėra įsitikinusi, kad juos N. Venckienės namuose iki šiol gyvenančiai dukrelei perskaitys vaiko teisių apsaugos specialistės.