Tarnybinio patikrinimo išvadoje teigiama, kad kovo 23-ąją Garliavoje bandant perduoti teisėjos Neringos Venckienės globojamą mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei, už kliūčių šalinimą tiesiogiai atsakingas buvo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas Tauris Stauskis.
Išvadose nurodoma, kad jis nesiėmė reikiamų priemonių kliūtims šalinti - tai yra neužtikrino, kad su teismo sprendimo vykdymu nesusiję asmenys savo įsiveržimu į kambarį nesutrukdytų jo įvykdyti.
„Konstatuota, kad pareigūnas T. Stauskis savo pareigas atliko netinkamai, tačiau nuspręsta tarnybinės nuobaudos jam neskirti būtent dėl patirties kaip veikti analogiškose situacijose trūkumo ir kilusios situacijos specifikos“, - per spaudos konferenciją penktadienį sakė Policijos departamento Imuniteto valdybos viršininkas Donatas Malaškevičius.
Jis taip pat aiškino, kad per incidentą už rankos mergaitės močiutę Laimą Kedienę paėmęs kaukėtas pareigūnas, kuris vykdė mergaitės apsaugą, pagrįstai panaudojo prievartą.
„Ši fizinė prievarta buvo panaudota teisėtai bei pagrįstai (...). L. Kedienei stipriai spaudžiant anūkę, pastarajai buvo kilęs pavojus, todėl pareigūnas pareikalavo netrukdyti, o vėliau patraukė L. Kedienės ranką“, - spaudos konferencijoje sakė D. Malaškevičius.
Pasak D. Malaškevičiaus, tarnybinis patikrinimas dėl galbūt neteisėtai pareigūno panaudotos prievartos prieš mergaitės tetą Audronę Skučienę sustabdytas, kadangi tuo pačiu klausimu vyksta ikiteisminis tyrimas. Tarnybinis patikrinimas sustabdytas ir dar keliose dalyse - laukiama, kol bus baigti atitinkami ikiteisminiai tyrimai.
D. Malaškevičiaus teigimu, tarnybinio patikrinimo metu T. Stauskis aiškino, kad kliūtis perduodant mergaitę šalinti nematė prasmės, nes vykdyti teismo nutartį esą atsisakė vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė.
„Jo paaiškinimas - kad jisai iš karto suprato, jos tas sprendimas nebus įvykdytas, todėl tas (kliūčių šalinimas. – Red.) nebeteko prasmės“, - sakė D. Malaškevičius.
Jis taip pat pažymėjo, kad „teismo sprendimo neįvykdymą galėjo sąlygoti tarpinstitucinio bendradarbiavimo stoka ir bendrų veiksmų „nesuderinamumas“.
„Patikrinimo išvadose irgi atkreipiamas dėmesys į policijos pareigūnų rengimo ir mokymo procedūras - kad mūsų policijos mokykla pasiruoštų naujiems pareigūnams atitinkamus mokymus, kaip elgtis neordinarinėse situacijose“, - teigė Policijos departamento Imuniteto valdybos viršininkas.
Kėdainių rajono apylinkės teismas dar praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė Drąsiaus Kedžio sesers, Kauno apygardos teismo teisėjos N. Venckienės globojamą mergaitę perduoti jos motinai L. Stankūnaitei, tačiau sprendimas iki šiol neįvykdytas.
Kovo 23 dieną bandymas perduoti mergaitę motinai Garliavoje baigėsi susistumdymu, po šio įvykio pradėti keli ikiteisminiai tyrimai.
Praėjusią savaitę Klaipėdos apygardos teismas, atmetęs N. Venckienės skundą, paliko galioti Kėdainių teismo sprendimą, kuriuo mergaitės globa suteikta motinai.
Antstolių rūmai atmeta SADM priekaištus dėl mergaitės perdavimo
Lietuvos antstolių rūmai pareiškė atmetantys Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) priekaištus, kad Drąsiaus Kedžio dukros perdavimui nėra tinkamai pasiruošta, kadangi antstolė neatsižvelgia į vaiko teisių apsaugos specialistų rekomendacijas.
„Antstolių rūmų nuomone, palankių sprendimo vykdymo rezultatų įmanoma pasiekti tik visoms institucijoms atsakingai vykdant savo pareigas. Iškylantys bendradarbiavimo klausimai negali būti veiksmingai išspręsti keičiantis kaltinimais viešoje erdvėje. Viešos diskusijos ir subjektyvūs vertinimai tik didina įtampą, kuri dar labiau komplikuoja teismo sprendimo vykdymą“, - teigiama pranešime.
Anot pranešimo, vaiko teisių apsaugos specialistų uždavinys vykdant teismo sprendimą - paimti vaiką ir perduoti jį išieškotojui.
„Bet kokios teismo sprendimo vykdymo interpretacijos gali būti suprantamos kaip siekis vilkinti vykdymo procesą“, - teigia rūmai.
„Lietuvos antstolių rūmai tikisi, kad institucijų bendradarbiavimo metu subrandintas savitarpio supratimas bus naudingas formuojant tolesnę sudėtingų vaikų perdavimo procesų praktiką“, - rašoma pranešime.
Ketvirtadienį išplatintame SADM pranešime, teigiama, kad šiuo metu dar nėra pasirengta tinkamai įvykdyti teismo sprendimą perduoti mergaitę jos motinai Laimutei Stankūnaitei, nes kad antstolė, rengianti perdavimo vykdymo planą, neatsižvelgia į Kauno miesto ir rajono vaiko teisių apsaugos specialistų rekomendacijas, kuriomis siekiama užtikrinti vaiko teises ir išvengti žalos vaikui ne tik prieš, bet ir po vaiko paėmimo.
Taip pat antstolei, anot pranešimo, privalu suderinti šį planą su visomis vykdyme dalyvaujančiomis šalimis.
Kėdainių rajono apylinkės teismas dar praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė mergaitės teta, Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienės globojamą mergaitę perduoti jos motinai L. Stankūnaitei, tačiau sprendimas iki šiol neįvykdytas. Kovo 23 dieną bandymas perduoti mergaitę motinai Kauno rajone, Garliavoje, baigėsi susistumdymu, po šio įvykio pradėti keli ikiteisminiai tyrimai.
Balandžio viduryje Klaipėdos apygardos teismas, atmetęs N. Venckienės skundą, paliko galioti Kėdainių teismo sprendimą, kuriuo mergaitės globa suteikta motinai.