Pasak Teisėjų tarybos ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
pirmininko Gintaro Kryževičiaus, dabartinis pasiūlymas, kad
visuomeninis teisėjas byloje tik pareikštų savo nuomonę, yra
netinkamas. Pagal šį pasiūlymą, teisėjas šią nuomonę
įvertintų, ir, jeigu nepritaria jai, išdėstytų nepritarimo
argumentus. Toks reglamentavimas, anot Teisėjų tarybos vadovo, yra
„teisinė fikcija“.
„Tai, kas siūloma dabartiniame įstatyme, yra teisinė fikcija,
žaidimas su tauta. Jeigu norite žaisti su tauta, žaiskite be
mūsų“, - kalbėjo G. Kryževičius.
Pasak G. Kryževičiaus, reikalingas radikalesnis sprendimas, nes
visuomenės teisėjo, kuris neturi sprendimo priėmimo teisės, o tik
„pasako įspūdį apie bylą, nespręsdamas jos likimo“, institutas
nepadidins pasitikėjimo teismais, o visuomenė aktyviai procese
nedalyvaus.
„Mes norime atsakyti Teisingumo ministerijai, kad esame radikalios
ir tikros reformos šalininkai, o ne teisinės fikcijos, ką norima
padaryti ir dar pabrangti teisingumą, šalininkai“, - kalbėjo
Teisėjų tarybos pirmininkas.
Jis siūlė suformuoti darbo grupę, kuri rengtų radikalesnį
projektą.
Teisėjų tarybos sekretorė, Lietuvos apeliacinio teismo
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Laima Garnelienė tvirtino,
kad teisėjų padėtis yra dar labiau apsunkinama, nes, pagal
projektą, teisėjas turės dar papildomai aiškinti, kodėl nesutinka
su visuomenės teisėjo nuomone
„Šitas įstatymo projektas yra paruoštas netinkamai ir yra
populistinis“, - teigė L. Garnelienė.
Teisingumo viceministras Gytis Andriulionis teigė, kad teisėjų poziciją išdėstys teisingumo ministrui ir dėl jos vyks aptarimas ministerijoje.