„Nematau dabar dėl ko šitą daryti“, - penktadienį sakė V. Matuzas.
Parlamentaras tvirtino nesulaukęs raginimų stabdyti narystės
partijoje iš jos vadovų.
V. Matuzo teigimu, greičiausiai jis nesiims jokių žingsnių, kol
Seimas neapsispręs dėl jo neliečiamybės.
„Greičiausiai, kad ne, o ką dabar galėčiau žingsniuoti?
Reikia vertinti, kas ten surašyta, ir ruoštis kalbėti su komisija“,
- sakė parlamentaras.
Jis patvirtino, kad lauks galimybės susipažinti su byla, kuri,
anot jo, atsirastų tik tuo atveju, jeigu jis taptų įtariamuoju.
TS-LKD Priežiūros komiteto pirmininkas parlamentaras Arvydas
Anušauskas sako tikintis, jog V. Matuzas dėl savo statuso partijoje
„priims teisingą sprendimą“, tačiau taip pat nemato problemos, kad
kolega laukia Seimo sprendimo dėl jo imuniteto, sakydamas, jog tai
esantis savaitės klausimas.
Šiuo metu, pasak A. Anušausko, dar nėra gauta jokių Seimo nario
galimą kaltę pagrindžiančių įrodymų, tad ir Priežiūros
komitetas kolegos veiksmų svarstyti negali.
„Mes patys turime matyti (kokie įtarimai. - Red.), o kol kas
jokių oficialių dokumentų nesu matęs. Ir pats V.Matuzas, manau,
priims teisingą sprendimą, kuris palengvins situaciją, tai iš
esmės savaitės klausimas. Bet prieš priimdami sprendimą kaip
Priežiūros komitetas, turime pamatyti, apie ką kalbame, taip pat
mes privalome pasikviesti išklausyti ir svarstomo asmens
paaiškinimus“, - sakė A. Anušauskas.
Konservatorių sąžiningos politikos paktas įpareigoja iškilus
pagrįstiems įtarimams dėl partijos narių veiklos skaidrumo
„nedelsiant inicijuoti partinį jų veiklos tyrimą ir sudaryti visas
galimybes teisėsaugai bei nepriklausomai žiniasklaidai nekliudomai
susipažinti su mūsų tyrimo rezultatais“. Priežiūros komiteto
sprendimu įtariamo nario veikla partijoje gali būti nedelsiant
stabdoma, gali būti rekomenduojama nusišalinti ir nuo kitokios
veiklos.
Ketvirtadienį V. Matuzas pareiškė esąs nekaltas, o jam metamus
įtarimus pavadino priešrinkiminiais bandymais sukompromituoti TS-
LKD. Klausiamas, kodėl taikiniu pasirinktas jis, jei, kaip teigia,
taip siekiama susidoroti su konservatoriais, parlamentaras sakė tai
atskleisiantis vėliau.
„Aš turiu daug informacijos ir kurią tiek iš Seimo tribūnos,
matyt, savo kalboj, tiek mano būsimas advokatas išdėstys“, - sakė
konservatorius.
Generalinis prokuroras Darius Valys ketvirtadienį nusprendė
kreiptis į Seimą, prašydamas leisti patraukti baudžiamojon
atsakomybėn Seimo narį konservatorių V. Matuzą, jį suimti ir
kitaip suvaržyti jo laisvę. Anot prokuratūros, Seimo narys
įtariamas sukčiavimu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir
dokumentų klastojimu.
Seimo narys be parlamento sutikimo negali būti traukiamas
baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma
jo laisvė.
Pasak prokurorų, ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys leidžia
pagrįstai manyti, kad V. Matuzas, žinodamas, jog Seimo nariui
draudžiama bet kokia forma užsiimti verslu, komercija ar kitokia
privačia veikla, kuria siekiama pelno, organizavo bendrovei
„Panevėžio energija“ vadovaujančių ir atsakingų darbuotojų
piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, sudarant išskirtines sąlygas
„ŽilVyčio kooperatinė bendrovei“ neteisėtu būdu laimėti
„Panevėžio energijos“ 2010–2011 metais organizuotus keturis
biokuro viešuosius pirkimus, kurių bendra vertė be PVM siekia 17
mln. 503 tūkst. 40 litų.
Taip pat įtariama, kad tuo pačiu laikotarpiu Seimo narys
organizavo Panevėžio miškų urėdijos urėdo ir urėdijos
viešųjų pirkimų komisijos piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi,
sudarant išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“
neteisėtu būdu laimėti dar vieną – miško valymo ūkinių
paslaugų – pirkimo konkursą, kurio vertė siekė 63 tūkst. 265
litus.
Anot prokuratūros, yra pakankamas pagrindas įtarti, kad
V.Matuzas organizavo „ŽilVyčio kooperatinė bendrovei“
atstovaujančių asmenų veiksmus, 2011 metais apgaule gaunant Europos
Sąjungos struktūrinio fondo ir Lietuvos valstybės biudžeto paramos
lėšas - iš viso 680 tūkst. litų.
Be to, Seimo narys įtariamas organizavęs Nacionalinės žemės
tarnybos Panevėžio žemėtvarkos skyriaus vedėjos piktnaudžiavimą
tarnyba, sudarant išskirtines sąlygas nesilaikant teisės aktų
reikalavimų „ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“ išsinuomoti 73
valstybinės žemės ūkio paskirties sklypus Panevėžio rajone.
Taip pat įtariama, kad dalyvaudamas Panevėžio miškų urėdijos
organizuojamose profesionaliose medžioklėse, V. Matuzas
piktnaudžiavo Seimo nario tarnybine padėtimi nemokėdamas už jas
privalomų mokesčių bei klastojo dokumentus apie sumedžiotus
žvėris ir sumokėtus mokesčius.
Prokurorai pabrėžia, kad Seimo nario tarnybine padėtimi
piktnaudžiavęs V. Matuzas sukėlė „didelę žalą valstybei ir jos
institucijoms“.
Ikiteisminį tyrimą Panevėžio apygardos prokuratūros
Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai
pradėjo 2011 metų lapkričio 4 dieną. Atliekant šį ikiteisminį
tyrimą pranešimai apie įtarimus iš viso buvo įteikti 22 asmenims,
tarp jų ir vienam juridiniam asmeniui. Pažymima, kad dauguma
įtariamųjų pripažįsta savo kaltę visiškai arba iš dalies ir
duoda išsamius parodymus apie nusikalstamų veikų padarymo
aplinkybes.
Įtarimai piktnaudžiavus tarnyba dėl galimai neskaidrių
„Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų yra pareikšti Seimo nario
žmonai Danutei Matuzienei.