„Aš neturiu ką daug komentuoti, tenka apgailestauti dėl tokio
reikalo, o narystė partijoje yra sprendžiama partijos statuto
nustatyta tvarka ir partijos tam tikrų institucijų, Priežiūros
komiteto, ir mes šioj vietoj visiems taikom vienodus standartus, tiek
partijos nariams, tiek nepartiniams žmonėms, jeigu yra kokių nors
negerų įtarimų, mūsų požiūris yra toks pats“, - interviu
Lietuvos radijui antradienį sakė premjeras.
Generalinis prokuroras praėjusią savaitę kreipėsi į Seimą
prašydamas leisti patraukti V. Matuzą baudžiamojon atsakomybėn.
Anot prokuratūros, Seimo narys įtariamas sukčiavimu,
piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir dokumentų klastojimu.
Pats V. Matuzas sako esąs nekaltas, o jam metamus įtarimus pavadino priešrinkiminiais bandymais sukompromituoti TS-LKD. Taip pat
V. Matuzas sako kol kas nematantis, kodėl turėtų stabdyti savo
narystę partijoje. V. Matuzo teigimu, greičiausiai jis nesiims jokių
žingsnių, kol Seimas neapsispręs dėl jo neliečiamybės.
Seimo narys be parlamento sutikimo negali būti traukiamas
baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma
jo laisvė.
Pasak prokurorų, ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys leidžia
pagrįstai manyti, kad V. Matuzas, žinodamas, jog Seimo nariui
draudžiama bet kokia forma užsiimti verslu, komercija ar kitokia
privačia veikla, kuria siekiama pelno, organizavo bendrovei
„Panevėžio energija“ vadovaujančių ir atsakingų darbuotojų
piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, sudarant išskirtines sąlygas
„ŽilVyčio kooperatinė bendrovei“ neteisėtu būdu laimėti
„Panevėžio energijos“ 2010–2011 metais organizuotus keturis
biokuro viešuosius pirkimus, kurių bendra vertė be PVM siekia 17
mln. 503 tūkst. 40 litų.
Taip pat įtariama, kad tuo pačiu laikotarpiu Seimo narys
organizavo Panevėžio miškų urėdijos urėdo ir urėdijos
viešųjų pirkimų komisijos piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi,
sudarant išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“
neteisėtu būdu laimėti dar vieną – miško valymo ūkinių
paslaugų – pirkimo konkursą, kurio vertė siekė 63 tūkst. 265
litus.
Anot prokuratūros, yra pakankamas pagrindas įtarti, kad V.
Matuzas organizavo „ŽilVyčio kooperatinė bendrovei“
atstovaujančių asmenų veiksmus, 2011 metais apgaule gaunant Europos
Sąjungos struktūrinio fondo ir Lietuvos valstybės biudžeto paramos
lėšas - iš viso 680 tūkst. litų.
Be to, Seimo narys įtariamas organizavęs Nacionalinės žemės
tarnybos Panevėžio žemėtvarkos skyriaus vedėjos piktnaudžiavimą
tarnyba, sudarant išskirtines sąlygas nesilaikant teisės aktų
reikalavimų „ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“ išsinuomoti 73
valstybinės žemės ūkio paskirties sklypus Panevėžio rajone.
Taip pat įtariama, kad dalyvaudamas Panevėžio miškų urėdijos
organizuojamose profesionaliose medžioklėse, V. Matuzas
piktnaudžiavo Seimo nario tarnybine padėtimi nemokėdamas už jas
privalomų mokesčių bei klastojo dokumentus apie sumedžiotus
žvėris ir sumokėtus mokesčius.
Prokurorai pabrėžia, kad Seimo nario tarnybine padėtimi
piktnaudžiavęs V. Matuzas sukėlė „didelę žalą valstybei ir jos
institucijoms“.
Ikiteisminį tyrimą Panevėžio apygardos prokuratūros
Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai
pradėjo 2011 metų lapkričio 4 dieną. Atliekant šį ikiteisminį
tyrimą pranešimai apie įtarimus iš viso buvo įteikti 22 asmenims,
tarp jų ir vienam juridiniam asmeniui. Pažymima, kad dauguma
įtariamųjų pripažįsta savo kaltę visiškai arba iš dalies ir
duoda išsamius parodymus apie nusikalstamų veikų padarymo
aplinkybes.
Įtarimai piktnaudžiavus tarnyba dėl galimai neskaidrių
„Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų yra pareikšti Seimo nario
žmonai Danutei Matuzienei.