„Nors teismai nurodė, jog mano mažametė dukrelė turi augti ir gyventi su manimi, iki šiol negaliu atgauti savo vaiko. Dukrelė auga teisėjos Neringos Venckienės ir jos tėvų namuose. O teisėjai N. Venckienei dėl nesuvokiamų priežasčių iki šiol nėra panaikintas laikinosios globėjos statusas.
Stebiu tai, kas vyksta Garliavoje ir nesuvokiu, kur žiūri ir ką galvoja laikinoji globėja N. Venckienė, kai mano vaikas tampa viešu apkalbų bei įvairių interpretacijų objektu? Ko ji siekia kartu su savo giminėmis? Gal pasinaudojant mano vaiku padaryti politinę karjerą, patekti į Seimą?“, - viešą kreipimąsi į vaiko teisių apsaugos institucijas savo svetainėje stankunaite.lt pradeda L. Stankūnaitė.
Savo vaiko iki šiol neatgaunanti moteris negaili kritikos laikinąjai globėjai, teismo sprendimo nevykdančiai ir jai dukrelės neatiduodančiai Kauno apygardos teismo teisėjai N. Venckienei. Esą ji atsakinga už tai, kad mažametė mergaitė atsidūrė Garliavoje tvyrančio chaoso epicentre.
„Nors laikinoji globėja pilnai atsakinga už globotinę, mano vaikas kažkodėl auga senelių namuose, mergaitė priversta kiekvieną dieną stebėti jų namo kieme vykstantį kraupų spektaklį. Kasdien čia susirenka kelios dešimtys, o kartais ir šimtai žmonių, jie mano vaiką nekliudomi fotografuoja, kalbina, vėliau visą šią informaciją platina internete. Sunku net numanyti kokią įtaką tolimesnei mergaitės raidai jau padarė ir daro iki šiol šių „gynėjų“ veiksmai.
Todėl noriu paklausti vaiko teisių apsaugos specialistų, ar jiems toks elgesys su vaiku atrodo normalus? Ar teismo sprendimo nevykdanti laikinoji laikinoji globėja, teisėja N. Venckienė nėra atsakinga už tai, kad jos globojama mažametė mano dukrytė nebeturi vaikystės, gyvena įkalinta kieme, jai atimta teisė į pilnavertį gyvenimą ir privatumo apsaugą?“, - svetainėje stankunaite.lt rašo L. Stankūnaitė.
Panašu, jog L. Stankūnaitė prašys teisėsaugininkų įvertinti neoficialia Kedžių ir Venckų šeimų „atstove spaudai“ tapusios velionio Drąsiaus Kedžio tetos, jo krikštamotės Audronės Skučienės veiksmus.
„Nesuvokiu kodėl iki šiol leidžiama teisėjos N. Venckienės tetai Audronei Skučienei viešinti mano ir mano vaiko privataus bendravimo detales? Ši moteris niekada nepraleidžia progos žiniasklaidai paviešinti, savaip pateikti informaciją apie tai, ką neva galvoja mano dukrelė, kaip ji priima mano siųstas dovanėlės, ar parašytą laišką.
Kodėl vaiko teisių apsaugos specialistai nekreipia dėmesio į tai, jog mano dukrelė jau tapo viešu asmeniu, viešesniu ko gero už bet kurį politiką. Ar taip mūsų valstybėje turi būti saugomi vaiko interesai, teisės ir vaikystė?“, - viešą kreipimąsi baigia L. Stankūnaitė.