Pasak NSGK pirmininko Arvydo Anušausko, įstatymo pataisomis
reikėtų teisiškai plačiau reglamentuoti poligrafo duomenų
naudojimą. „Poligrafo duomenų naudojimas turi būti įteisintas.
Problema ta, kad dabar poligrafo duomenys niekur nėra teisiškai
reglamentuoti, jų negalima panaudoti teisme“, - BNS sakė
A. Anušauskas.
Pasak komiteto vadovo, tobulinti Poligrafo naudojimo įstatymą
pasiūlė pats VAD, iškėlęs esamas problemas, tad jam ir pavesta,
bendradarbiaujant su kitomis institucijomis, parengti pataisas bei
siūlymus.
Vadovybės apsaugos departamento direktorius Raimundas Kairys tuo
tarpu sako nei apie įstatymo taikymo problematiką, nei apie galimus
siūlymus komentuoti nenorintis, nes komitetui bus teikiamas
subendrintas skirtingų institucijų pasiūlymų variantas. „Siūlymus
derinsime su kitomis institucijomis, ir su policija, ir su kitomis,
taip kad aš nenorėčiau vienas komentuot. Kai bus parengta, tuomet
bus pateikta komitetui“, - BNS sakė R. Kairys.
Nors poligrafą tam tikrais atvejais tiriamųjų sutikimu naudoja
ir kriminalistai, tačiau Poligrafo naudojimo įstatymas teisiškai
apibrėžia vienintelį galimą naudojimo atvejį - aiškinantis
asmenų, kurių tarnyba susijusi su įslaptintos informacijos
naudojimą, galimybes su ja dirbti.
Įstatymas numato, kad tyrimo poligrafu objektas yra valstybės
tarnautojų, pareigūnų ir karių, kurių tarnyba susijusi su
įslaptintos informacijos naudojimu ir (ar) apsauga, bei asmenų,
atrinktų tokiai tarnybai, suteikta arba atitinkamų valstybės
institucijų surinkta informacija, susijusi su šioje dalyje
nurodytais asmenimis ir jų aplinka.
Tyrimo išvada yra naudojama kaip papildoma informacija, apibūdinanti tiriamą asmenį ir jo aplinką. Jeigu asmens tyrimo
išvada yra neigiama, taip pat asmeniui atsisakius tirtis poligrafu,
atsižvelgiant į visą turimą informaciją apie tiriamą asmenį ir
jo aplinką, šiam asmeniui gali būti neišduodamas ar panaikinamas
leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.
Tyrimas gali būti atliekamas sprendžiant klausimą dėl leidimo
dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija išdavimo ar
panaikinimo, kai yra pagrindo manyti, kad asmuo nuslėpė arba
pateikė melagingus biografijos faktus ar kitus duomenis apie save ir
savo aplinką; atliekant asmens tarnybinį patikrinimą, vidinį ar
operatyvinį tyrimą.
Taip pat - tiriant nusikaltimus ar kitokius pažeidimus,
nusižengimus, kurių padarymu įtariami su slapta informacija
dirbantys asmenys, ir jei tiriamos veikos yra susijusios su nustatytos
darbo, susipažinimo su įslaptinta informacija ar tokios informacijos
naudojimo bei saugojimo tvarkos pažeidimu.
Dėl poligrafo naudojimo, gautų išvadų tikslumo ir legitimumo
diskusija buvo kilusi po to, kai tuometinis vidaus reikalų ministras
Raimundas Palaitis atleido Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos
direktorių Vitalijų Gailių bei jo pavaduotoją Vytautą Giržadą,
motyvuodamas Valstybės saugumo departamento medžiaga. Šie
pareigūnai buvo anksčiau tikrinti poligrafu dėl informacijos apie
banką „Snoras“ atskleidimo.