Ir pirmąjį, ir antrąjį D. Grybauskaitės pranešimą lydėjo nesmagūs sutapimai – prieš dvejus metus iškart po to atsistatydino vyriausioji patarėja politikos analizės ir institucinių bei ryšių su Seimu klausimais Audronė Nugaraitė. Pernai, likus vos kelioms dienoms iki pranešimo, postą paliko prezidentės atstovas spaudai Linas Balsys, iki tol laikytas ir įtakingiausiu jos patarėju.
Seime privačiuose pokalbiuose šią savaitę šmaikštaujama, kad dėl metinio pranešimo gali vėl „galvos ir posto“ netekti kas nors iš D. Grybauskaitės komandos. Nors, kaip ir anksčiau, šiemet taip pat nutylima, kas šalies vadovei padeda kurti metinį pranešimą.
Rašinys, panašus į referatą
Pirmąjį savo pranešimą D. Grybauskaitė skaitė 2010 m. birželio 8 dieną. Daugelį parlamentarų, politikų ir apžvalgininkų tas pranešimas nustebino tuo, kad labiau priminė tik esamos šalies situacijos komentarą, kuriuo prezidentė lyg ir bandė atsiriboti nuo to, kas darosi Lietuvoje.
„Neskelbsiu ir problemų sąrašo, kuriame rikiuotųsi: ūkio nuosmukis, nedarbas, energijos kainos, siautėjanti korupcija, stringančios struktūros reformos (...). Optimizmo ir kantrybės ištekliai senka. Tikėjimas silpsta (...). Priėjome tašką, kur nebepakanka dar vieno eilinio padėties konstatavimo, priminimo apie sunkumus, pasikritikavimą ar akademinių pamąstymų apie bendrą atsakomybę (...). Įstrigome, nes praradome kryptį (...). Pamiršome žmogų (...). Žmogus turi tapti pirmuoju prioritetu ir vieninteliu darbų vertinimo kriterijumi visoms šalies politikos sritims (...)“, - kalbėjo prezidentė prieš beveik dvejus metus.
Tada ji savo prioritetais skelbė aktyvią eurointegraciją, euroatlaintinės darbotvarkės įgyvendinimą, konstruktyvius santykius su kaimynais.
Kalbėdama apie vieną didžiausių Lietuvos žaizdų – emigraciją, D. Grybauskaitė ragino: „Pažvelkime tikrovei į akis ir pripažinkime: žmonės emigruoja ne tik ir ne tiek dėl ekonominių priežasčių. Jie išvažiuoja į svetimas šalis, nes pasijuto svetimi savame krašte (...)“.
Korupciją prezidentė prieš dvejus metus žadėjo rauti su šaknimis: „Laisvės už piktnaudžiavimą tarnyba realiai neteko vienas. Už kyšininkavimą – nė vienas (...). Pirma – valstybės tarnautojas, pareigūnas, piktnaudžiavęs tarnyba savanaudiškais tikslais, turi netekti tarnybos (...). Visas turtas, įsigytas už neteisėtai gautas pajamas, turi būti konfiskuotas (...). Padidinkime baudas už korupcinius ir ekonominius nusikaltimus (...). Ilginti senaties terminus. Taip užkardytume galimybes išvengti pelnytų bausmių (...)“.
Patarėjai teko pasitraukti
Praėjus vos mėnesiui po šio pranešimo, D. Grybauskaitės komandą paliko jos patarėja ir aktyvi rėmėja per prezidentinę rinkimų kompaniją A. Nugaraitė. Oficialiai buvo paskelbta, esą ji su šalies vadove atsisveikino „abipusiu sutarimu dėl dalykinių priežasčių“.
Pati A. Nugaraitė tada teigė, jog etikos sumetimais nenorėtų konkretizuoti ir detalizuoti savo pasitraukimo iš Prezidentūros: „Kiekvienam politinės veiklos etapui keliami konkretūs uždaviniai, deleguojami geriausiai pasiruošę žmonės. Prezidentės reitingai aukšti, žmonės ja pasitiki, ji keičia savo veiklos kryptį. Nepakeičiamų žmonių nėra“.
Nors S. Daukanto aikštės rūmuose iki šiol tvyro bet kokios, kartais net pačios nekalčiausios, informacijos „nutekėjimo“ baimė, aprimus aistroms dėl greito A. Nugaraitės atsistatydino, kai kas ir šalies vadovės komandos narių pusę lūpų užsiminė, jog patarėja paliko tarnybą, nebeapsikentusi prezidentės tono ir įtampos, kuri po metinio pranešimo dar labiau sustiprėjo.
Kilo konfliktas dėl pranešimo?
Pernai taip pat birželio pradžioje skaitytas D. Grybauskaitės pranešimas pareikalavo dar vieno patarėjo atsistatydinimo – nesulaukęs net dokumento perskaitymo Seime dienos ir jo įvertinimo, Prezidentūrą paliko šalies vadovės spaudos atstovas L. Balsys.
Užverdamas Prezidentūros duris, jis buvo atviresnis nei jo buvusi kolegė A. Nugaraitė. L. Balsys teigė, jog paliko D. Grybauskaitės komandą, nes išsiskyrė požiūriai į svarbiausias šalies problemas.
„Sutikau 2009 m. dirbti su prezidente, nes ji siekė kovoti su sistema. Tokia nuostata man buvo priimtina. Gaila, tačiau dabar šalies vadovė pati tapo sistemos dalimi“, - šią savaitę kalbėdamas su lrytas.lt, apgailestavo L.Balsys.
- Pernai nenorėjote detalizuoti savo pasitraukimo iš Prezidentūros aplinkybių. Ar tai lėmė metinio D. Grybauskaitės pranešimo rengimas ar ir kitos aplinkybės?
- Mūsų požiūriai išsiskyrė ne tik dėl metinio pranešimo, bet ir dėl energetikos bei kitų problemų. Todėl aš ir nemačiau prasmės toliau dirbti kartu bei kalbėti prezidentės vardu.
- Jūs buvote laikomas tuo prezidentės komandos nariu, kuris „ją sukūrėte“. Ar negaila buvo palikti tiek daug įdirbio pareikalavusios tarnybos?
- Tikrai nelaikau savęs žmogumi, prisidėjusiu prie prezidentės „sukūrimo“, tačiau stengiausi jai padėti išsilaikyti vandens paviršiuje. Manau, kad tai pavyko. Kita vertus, iš jos daug ko ir išmokau. Ji puiki vadybininkė ir darbo organizatorė.
Vertinant mano atsistatydinimą grynai merkantiliškai, žinoma, aš praradau tikrai puikią darbo vietą – 20-a darbo užmokesčio kategorija, visi įmanomi priedai prie algos. Bet juk ne dėl to ėjau dirbti su D. Grybauskaite.
- Kodėl, jums pasitraukus iš Prezidentūros, netrukus tarnybą paliko ir čia dirbusi jūsų žmona Irmina Medeišytė? Ar jai buvo liepta trauktis?
- Matyt, tokia jau ten tvarka. Iš pradžių žmona buvo atstumta nuo bet kokios informacijos, o po to jai teko ir tarnybą palikti.
- Kaip jums atrodo, ar šiemet po metinio prezidentės pranešimo neteks kam nors iš jos komandos atsistatydinti?
- (Juokiasi) Man irgi įdomu. Laukiu, to pranešimo.
- Ar po atsistatydinimo kokia nors proga buvote susitikęs su D. Grybauskaite? Gal ji pasveikina jūsų šeimą per šventes?
- Per tuos metus nebuvome niekur susitikę. Jokių sveikinimų nesame sulaukę. Tačiau, kai prezidentė visą tautą sveikino per Kalėdas, tikiuosi, kad tas sveikinimas buvo adresuotas ir man.
Kliuvo kyšininkams ir teisėjams
Pernai, vos pusvalandį trukusiame metiniame pranešime, D.Grybauskaitė išvardijo savo nuveiktus darbus ir gyrė savo darbus: “Per šiuos metus dvylika kartų Seimui grąžinau svarstyti jo priimtus įstatymus (...). Vienuolikos mano veto Seimas neatmetė“.
Klabėdama apie korupciją, prezidentė pastebėjo: „Nuo praėjusio birželio už pačias korupcines veikas ir vėl pradėta apie septynis šimtus ikiteisminių tyrimų. Tačiau už veikas, susijusias su kyšininkavimu, realiai laisvės neteko jau 18 nusikaltėlių. Ar tai – laimėjimas? Tikrai – ne“.
Kliuvo pernai ir teisėjams: „Pastaruoju metu pratrūkę teisėjų elgesio skandalai yra gėdingi. Tačiau jie neturi mūsų varyti į neviltį. Nes tai – senos šunvotės, ilgai dangstytos klano paslaptie šydu, pagaliau pratrūkusios į išorę. Ir tai reiškia – valomės (...)“.
Už pastaruosius teisėjų vertinimus prezidentę kritikavo ne vienas patyręs teisėjas, bet ir daugelis politikų bei parlamentarų.
Buvo kalbėta, jog tokiems epitetams nepritaręs ir Prezidentūrą palikęs L. Balsys, esą siūlęs šalies vadovei kreiptis į Seimą ir tautą nuosaikiau, minkščiau ir optimistiškiau.
Koks bus prezidentės pranešimas šiais metais, sužinosime po trijų savaičių.