Trečiadienį portalas lrytas.lt gavo Vilniaus gimnastikos mokyklą lankiusio berniuko motinos laišką, kuriame teigiama, kad vaikas, atlikdamas pratimą, trenkėsi į veidrodį, šukės supjaustė rankas.
Tuo metu, kai vaikas atlikinėjo trenerio užduotį (kūlverstį), jis atsitrenkė į veidrodį. Pažirusios šukės krito ant vaiko, perpjautos abi rankos ties pažastimis.
Berniukas buvo skubiai nugabentas į Santariškių klinikas, žaizdas medikai siuvo beveik valandą. Vienos žaizdos ilgis – 8 cm, gylis – 2 cm.
Apie tai elektroniniu paštu pranešė Irena pasivadinusi vaiko motina, tačiau į portalo kvietimą atsiųsti savo kontaktus ir pasikalbėti moteris atsiliepė tik po paros.
Iš pradžių mokyklos direktorius Raimundas Gedgaudas direktorius sakė, jog nukentėjo ne jų mokyklos mokinys.
„Kiek pavyko išsiaiškinti, mūsų mokinys atsivedė draugą, kuriam ir nutiko nelaimė“, – sakė R. Gedgaudas.
Tačiau vėliau portalo žurnalistui paskambino sužaloto vaiko tėvas Žydrūnas B. paneigė direktoriaus versiją: anot Žydrūno, jo sūnus Edvinas lanko šią mokyklą jau mėnesį.
„Galbūt Edvino ir nėra sąrašuose, nes sutartis dėl gimnastikos pamokų su mumis nesudaryta. Ir kiti tėvai, jau anksčiau vedantys savo atžalas į Vilniaus gimnastikos mokyklą, man sakė neturintys sutarčių. Pamokos mokamos, bet jokių kvitų, liudijančių apie apmokėjimų, negauname“, – tikino susižeidusio Edvino tėvas.
Direktorius M. Gedgaudas pripažino, kad treniruotės, kurių metu atsitiko nelaimė, vyko netinkamoje vietoje.
„Trenerį pavadavęs studentas pažeidė saugios treniruotės sąlygas: leido vaikams sportuoti ne gimnastikai, o choreografijai pritaikytoje salėje. Trenerio Dmitrijaus Anuševičiaus tuo metu nebuvo“, – aiškino R. Gedgaudas.
Tačiau mokykloje apsilankiusiems žurnalistams darbuotojai sakė, kad įvykio metu vaikus treniravo ne kažkoks studentas, o treneris D. Anuševičius. Ketvirtadienį, kai mokykloje lankėsi žurnalistai, R. Gedgaudas buvo išvykęs į Vilniaus savivaldybę.
Telefonu paklaustas, apie tėvų priekaištus, kad nesudaromos sutartys, nepateikiamos mokesčio už treniruotes ataskaitos ir kodėl anksčiau neigė, kad susižalojęs berniukas yra jo mokyklos mokinys, R. Gedgaudas atsakė aptakiai.
„Viską reikia nuodugniai patikrinti, išsiaiškinti. Dabar negaliu, skubu į pasitarimą“, – teisinosi direktorius.
Vilniaus gimnastikos mokykla gerokai nusidėvėjusi, jau parengtas jos rekonstrukcijos planas, bet trūksta lėšų. Žydrūnas B. mano, kad jo sūnui nelaimė atsitiko dėl apverktinos pastato būklės – esą vaikas tik palietė veidrodį, o šis nukrito ir sudužo.
„Per plauką stiklo šukė, sužeidusi pažastį, neperpjovė kaklo venos“, – sakė iki šiol neatsigaunantis sužeisto berniuko tėvas.
Šiuo metu Vilniuje yra 20 mokyklų, kurioms reikia kapitalinio remonto.