Kaip BNS patvirtino komisijos narys Laimontas Dinius, toks
sprendimas uždarame komisijos posėdyje priimtas bendru sutarimu.
Rezoliucijos projektas ketvirtadienį turi būti teikiamas Seimui, kad
būtų priimtas, už jį turi balsuoti ne mažiau kaip 71
parlamentaras.
Antradienį balsuojant dėl principinės pozicijos šeši
komisijos nariai buvo už tai, kad prokuroro prašymas būtų
tenkinamas, prieš balsavusiųjų nebuvo, o susilaikė trys komisijos
nariai konservatoriai. Komisijos pirmininkas konservatorius Stasys
Šedbaras tuomet paskelbė nebalsuosiąs, kad nekiltų abejonių dėl
jo nešališkumo.
Generalinis prokuroras prieš porą savaičių kreipėsi į Seimą
su prašymu leisti V. Matuzą patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar
kitaip suvaržyti jo laisvę, nes parlamentarui norima pateikti
įtarimus sukčiavimu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir
dokumentų klastojimu.
V. Matuzas metamus įtarimus neigia, byloje prisipažinusių įtariamųjų parodymus sako išgavus grasinimais ir spaudimu, o
pačią bylą tvirtina esant bandymu susidoroti su juo kaip partijos
atstovu ir pačia Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščioniais
demokratais.
Teisėsaugos atstovai savo ruožtu tvirtina dar praėjusių metų
lapkritį turėję operatyvinės informacijos dėl galimai
nusikalstamos V. Matuzo veiklos. Generalinės prokuratūros
Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras
Saulius Verseckas komisijai sakė, kad tuomet gavus STT surinktą
medžiagą svarstyta, ar kreiptis į parlamentą dėl V. Matuzo
neliečiamybės, tačiau nuspręsta, kad dar būtina patikrinti
operatyvinės veiklos metu gautus duomenis
Prokurorai tvirtina, jog ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys
leidžia pagrįstai manyti, kad V. Matuzas, žinodamas, jog Seimo
nariui draudžiama bet kokia forma užsiimti verslu, komercija ar
kitokia privačia veikla, kuria siekiama pelno, organizavo bendrovei
„Panevėžio energija“ vadovaujančių ir atsakingų darbuotojų
piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, sudarant išskirtines sąlygas
„ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“ neteisėtu būdu laimėti
„Panevėžio energijos“ 2010–2011 metais organizuotus keturis
biokuro viešuosius pirkimus, kurių bendra vertė be pridėtinės
vertės mokesčio (PVM) siekia 17 mln. 503 tūkst. 40 litų.
Taip pat įtariama, kad tuo pačiu laikotarpiu Seimo narys
organizavo Panevėžio miškų urėdijos urėdo ir urėdijos
viešųjų pirkimų komisijos piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi,
sudarant išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“
neteisėtu būdu laimėti dar vieną - miško valymo ūkinių
paslaugų - pirkimo konkursą, kurio vertė siekė 63 tūkst. 265
litus. Anot prokuratūros, yra pakankamas pagrindas įtarti, kad
V.Matuzas organizavo „ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“
atstovaujančių asmenų veiksmus, 2011 metais apgaule gaunant Europos
Sąjungos struktūrinio fondo ir Lietuvos valstybės biudžeto paramos
lėšas - iš viso 680 tūkst. litų.
Be to, Seimo narys įtariamas organizavęs Nacionalinės žemės
tarnybos Panevėžio žemėtvarkos skyriaus vedėjos piktnaudžiavimą
tarnyba, sudarant išskirtines sąlygas nesilaikant teisės aktų
reikalavimų „ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“ išsinuomoti 73
valstybinės žemės ūkio paskirties sklypus Panevėžio rajone.
Taip pat įtariama, kad dalyvaudamas Panevėžio miškų urėdijos
organizuojamose profesionaliose medžioklėse, V. Matuzas
piktnaudžiavo Seimo nario tarnybine padėtimi nemokėdamas už jas
privalomų mokesčių bei klastojo dokumentus apie sumedžiotus
žvėris ir sumokėtus mokesčius.
Generalinis prokuroras teigė, kad įtarimai šioje byloje
pateikti jau 22 asmenims, pasak D.Valio, dauguma įtariamųjų,
visiškai arba iš dalies, duodami parodymus pripažino savo kaltę.
Įtarimai piktnaudžiavus tarnyba dėl galimai neskaidrių
„Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų šioje byloje yra pateikti
Seimo nario žmonai Danutei Matuzienei.