Drausmės byla dėl netinkamo jos elgesio N. Venckienei buvo iškelta kovo 28 d. Teisėjų etikos ir drausmės komisijai išnagrinėjus Garliavos šeimos klinikos vadovės Astos Šileikienės ir buvusios Drąsiaus Kedžio sugyventinės Laimutės Stankūnaitės skundus.
Sausio 9 d. N. Venckienė kartu su savo teta Audrone Skučiene bei tuomet septynmete L. Stankūnaitės dukrele atvyko į Garliavos šeimos kliniką reikalauti pažymos, kad mergaitė galėtų mokytis namuose.
Garliavos šeimos klinikos medikėms atsisakius išduoti pažymą, N. Venckienė ir jos teta L. Stankūnaitės dukters akivaizdoje viešai kalbėjo apie pedofilijos bylą, liepė mergaitei įsidėmėti medikių veidus, nes esą tai yra tie žmonės, kurie siunčia ją pas pedofilus.
Vėliau N. Venckienė atsisakė išeiti iš A. Šileikienės kabineto, kol ši neišduos jos reikalaujamos pažymos.
Tą dieną į Garliavos šeimos kliniką tramdyti N. Venckienės ir A. Skučienės net du kartus buvo kviečiami policijos pareigūnai.
Pasibaisėjusi Kauno apygardos teisėjos elgesiu A. Šileikienė kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją bei policiją. N. Venckienei buvo iškelta drausmės byla, o jos teta Audronė Skučienė dėl šio incidento aiškinasi Kauno rajono apylinkės teisme.
Nutartis jos administracinėje byloje bus skelbiama gegužės 28 d.
N. Venckienė vėliau aiškino, kad į Garliavos šeimos kliniką atėjo ne „ieškoti“ mergaitei ligų, o atvirkščiai - gauti pažymą, kad vaikas yra sveikas.
Ketvirtoji drausmės byla N. Venckienei iškelta balandžio 18 d. išnagrinėjus Antstolių rūmų teikimą.
Pernai gruodžio 28 d., po susirinkimo Kauno miesto vaiko teisių tarnyboje, kurioje buvo svarstoma, kaip įvykdyti teismo sprendimą ir perduoti mažametę jos mamai, namo grįžusi N. Venckienė kreipėsi į minią ir susirinkusius žurnalistus bei paragino juos sužinoti S. Vaicekauskienės namų adresą, ją sekti ir filmuoti.
N. Venckienė aiškino, kad antstolė ją verčia meluoti dukterėčiai, taip pat prašė jos susitarti su žurnalistais, kad šie nefilmuotų ir netrikdytų mažametės.
„S. Vaicekauskienė labai prašė žurnalistų, kad jūs mano namo nefilmuotumėte, kad niekas nematytų to momento, kai mergaitė bus prievarta imama. Žurnalistai, sužinokite S. Vaicekauskienės namų adresą, sužinokite, kur ji dirba, ir ją nuo ryto iki vakaro filmuokite. Ji tokį prašymą pareiškė“, - žurnalistų būriui sakė N. Venckienė.
S. Vaicekauskienė neigė, kad tokia kalba buvo. Ji sako, kad Kauno apygardos teismo teisėjos prašė vienintelio dalyko – susitarti su žurnalistais, kad šie nefilmuotų tos akimirkos, kai ji ateis vykdyti teismo sprendimo, kai mergaitė bus paimama iš globėjos namų.
Antstolių rūmai N. Venckienės žodžius įvertino kaip raginimą nevykdyti teismo sprendimo, spaudimą antstoliams bei visai antstolių institucijai.
Pati N. Venckienė nė dėl vieno pažeidimo kalta neprisipažino. Ji aiškino, kad nieko netinkamo nekalbėjo, jos pasisakymai neturi nieko bendro su teisėjo veikla.
Gegužės 16 d. N. Venckienei buvo iškelta ir penktoji drausmės byla, tačiau Teisėjų garbės teismas ją nagrinės vėliau.
Anksčiau už savo įžeidžiančius pasisakymus Kauno apygardos teismo teisėja Teisėjų etikos ir drausmės komisijoje buvo svarstoma keturis kartus. Du kartus jai drausmės bylos iškeltos, du kartus atsisakyta tai daryti, nors ir buvo konstatuota, kad N. Venckienė pažeidė teisėjo etiką.
Pirmoje drausmės byloje Kauno apygardos teismo teisėjai buvo skirtas papeikimas, vėliau pakeistas į pastabą. Antroje jos kolegos N. Venckienei pareikalavo griežčiausios bausmės - atleidimo iš pareigų, tačiau teisėją užstojo prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Drausmės byla nagrinėta iš naujo, N. Venckienei skirtas griežtas papeikimas. Teisėja jį bandė apskųsti teismui, tačiau teismas nuobaudos nepanaikino.