Parlamentaras kol kas neapklaustas, pirmadienį BNS sakė
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir
korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Rimantas Vagrys.
„Tegu susipažįsta su įtarimais, turi dar susirasti advokatą,
tada apklausime. Įtarimai gana platūs“, - BNS sakė pareigūnas.
Anot jo, V. Matuzas tapo 23-iuoju įtariamuoju šiame
ikiteisminiame tyrime.
Apie ikiteisminio tyrimo pabaigą, R. Vagrio teigimu, kalbėti dar
anksti. Jis neprognozavo, kada byla galėtų būti baigta.
V. Matuzas įtarimų sulaukė tuoj po to, kai Seimas ketvirtadienį
patenkino generalinio prokuroro prašymą leisti minėtą
parlamentarą patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip
suvaržyti jo laisvę.
Prokurorai tvirtina, jog ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys
leidžia pagrįstai manyti, kad V. Matuzas, žinodamas, jog Seimo
nariui draudžiama bet kokia forma užsiimti verslu, komercija ar
kitokia privačia veikla, kuria siekiama pelno, organizavo bendrovei
„Panevėžio energija“ vadovaujančių ir atsakingų darbuotojų
piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, sudarant išskirtines sąlygas
„ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“ neteisėtu būdu laimėti
„Panevėžio energijos“ 2010–2011 metais organizuotus keturis
biokuro viešuosius pirkimus, kurių bendra vertė be pridėtinės
vertės mokesčio (PVM) siekia 17 mln. 503 tūkst. 40 litų.
Taip pat įtariama, kad tuo pačiu laikotarpiu Seimo narys
organizavo Panevėžio miškų urėdijos urėdo ir urėdijos
viešųjų pirkimų komisijos piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi,
sudarant išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“
neteisėtu būdu laimėti dar vieną - miško valymo ūkinių
paslaugų - pirkimo konkursą, kurio vertė siekė 63 tūkst. 265
litus. Anot prokuratūros, yra pakankamas pagrindas įtarti, kad
V.Matuzas organizavo „ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“
atstovaujančių asmenų veiksmus, 2011 metais apgaule gaunant Europos
Sąjungos struktūrinio fondo ir Lietuvos valstybės biudžeto paramos
lėšas - iš viso 680 tūkst. litų.
Be to, Seimo narys įtariamas organizavęs Nacionalinės žemės
tarnybos Panevėžio žemėtvarkos skyriaus vedėjos piktnaudžiavimą
tarnyba, sudarant išskirtines sąlygas nesilaikant teisės aktų
reikalavimų „ŽilVyčio kooperatinei bendrovei“ išsinuomoti 73
valstybinės žemės ūkio paskirties sklypus Panevėžio rajone.
Taip pat įtariama, kad dalyvaudamas Panevėžio miškų urėdijos
organizuojamose profesionaliose medžioklėse, V.Matuzas
piktnaudžiavo Seimo nario tarnybine padėtimi nemokėdamas už jas
privalomų mokesčių bei klastojo dokumentus apie sumedžiotus
žvėris ir sumokėtus mokesčius.
Įtarimai piktnaudžiavus tarnyba dėl galimai neskaidrių
„Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų šioje byloje yra pateikti
Seimo nario žmonai Danutei Matuzienei.
V. Matuzas metamus įtarimus neigia, byloje prisipažinusių
įtariamųjų parodymus sako išgavus grasinimais ir spaudimu, o
pačią bylą tvirtina esant bandymu susidoroti su juo kaip partijos
atstovu ir pačia Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščioniais
demokratais.