„Ministerija laikosi nuostatos, kad niekam negali būti
pabloginamos sąlygos kalbant apie tą jautrią žmonių socialinę
grupę, kuri iš tikrųjų priversta naudotis ortopedijos techninėmis
priemonėmis. Ministerija nesutinka, kad sąlygos būtų bloginamos
nei vaikams, nei suaugusiems, ir grąžino parengtą projektą
tobulinti. Ligonių kasos sutiko patobulinti ir atsisakyti tų
nuostatų, kurios iš tikrųjų būtų išprovokavusios situacijos
pablogėjimą kai kuriems žmonėms“, - sakė J. Kumpienė.
Pasak jos, kompensavimas arba valstybės parama žmonėms,
besinaudojantiems ortopedijos techninėmis priemonėmis, vykdoma pagal
tris indikacijų sąrašus. Viename iš jų VLK siūlė daliai
pacientų kompensuoti ne 100 proc. ortopedinių priemonių kainos,
kaip iki šiol, o 90 proc., kitame - vietoj 95 proc. kompensavimo
įtvirtinti taip pat 90 procentų paramą.
„Pirmajame sąraše pagal dabar galiojančią tvarką yra
nustatytos diagnozės, kuriomis sergant, žmonėms visos ortopedinės
priemonės yra kompensuojamos 100 procentų. Projekte buvo siūloma
praplėsti kompensavimo lygį ir vietoj 100 proc. lygmens įvesti du:
100 proc. ir 90 procentų. Tad tie žmonės, kurie patektų į 90
proc. kompensavimą, jiems būtų pablogėjusios sąlygos“, - aiškino
J. Kumpienė.
„Trečiame sąraše numatyti keturi kompensavimo lygiai, jie buvo
kompensuojami 100 proc., 95 proc., 80 proc. ir 50 procentų. Vietoj 95
proc. buvo siūloma sumažinti iki 90 procentų, ir tai būtų
palietę vaikus iki 18 metų“, - teigė ji.
Anot SAM, Ligonių kasa siūlomais pakeitimais siekė mažinti
perteklinį ortopedijos priemonių vartojimą ir taupyti Privalomojo
sveikatos draudimo fondo (PSDF) biudžeto lėšas. Tačiau ministerija
su VLK siūlymais nesutiko.
„Ligonių kasos maloniai sutiko pakoreguoti situaciją, ir toks
projektas nebus tvirtinamas“, - sakė J. Kumpienė.
Jos teigimu, greičiausiai bus keičiami kiti su ortopedijos
technika susiję aspektai, ne jų kompensavimas.
„Tikriausiai bus praplečiamas gydytojų sąrašas, kurie gali
skirti ortopedines priemones tam, kad žmonėms būtų patogiau - jei
jie nueina pas kitą specialistą, jiems galėtų išrašyti tą
ortopedinę priemonę. Bus peržiūrėtos indikacijos. Ten, kur nėra
būtina skirti ortopedinę priemonę, bus patikslinta. Kai kurios
nuostatos yra pasenusios, kai kur bus žmonėms pagerinamos sąlygos -
dažniau bus galima įsigyti ortopedinę priemonę nei buvo iki tol
numatyta“, - teigė J. Kumpienė.
Konkurencijos taryba praėjusią savaitę paskelbė, kad VLK,
turėjusi užtikrinti efektyvų lėšų naudojimą, sudarė sąlygas
atsirasti ortopedijos reikmenų rinkos karteliui, kurį patvirtino
teismas.
VLK buvo minima dar vienoje istorijoje, susijusioje su ortopedijos
technika. Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atlikta korupcijos
rizikos analizė kovą atskleidė, jog VLK į savo sudaromą
komisiją, dalyvaujančią endoprotezų pirkimo PSDF lėšomis
procedūrose, įtraukia asmenis, susijusius su endoprotezais
prekiaujančiomis įmonėmis.